9 C 393/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci manžela: ; celé jméno manžela , datum narození ; bytem adresa manžela zastoupen: anonymizováno jméno příjmení , advokát sídlem adresa a manželky: ; celé jméno manželky , rozená příjmení , datum narození ; bytem adresa manžela a manželky zastoupena: anonymizováno jméno příjmení , advokát sídlem adresa o rozvodu manželství,

I. Manželství účastníků uzavřené dne [datum] v [obec] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství (§ 384 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních /dále jen „z. ř. s.“ /). Manželka s návrhem souhlasila. Okresní soud vyšel ze zjištění, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem neplnící svůj společenský účel. Účastníci nevedou společnou domácnost, společně nepečují o nezletilé děti, ani k sobě nemají vzájemný kladný citový vztah. S ohledem na postoje účastníků není naděje, že by mohlo dojít k obnovení manželského soužití. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl a manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku / [číslo] rozvedl. Jako primární příčinu rozvratu manželství soud spatřuje neslučitelnost životních očekávání. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení.