9 C 56/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupený: Jméno zainteresované osoby 0/0 , advokát sídlem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozená dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení 107 932,39 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 107 932,39 Kč,- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2 432,52 Kč,- úrok z prodlení 15 % ročně z částky 107 932,39 Kč od 2. 7. 2023 do zaplacení,- úrok ve výši 15,49 % ročně z částky 102 422,89 Kč od 2. 7. 2023 do zaplacení,- úrok ve výši 15,49 % ročně z částky 2 476,50 Kč od 2. 7. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 21 802,50 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 107 932,39 Kč spolu s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, .) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 16. 7. 2022, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 100 000 Kč, zaplatit poplatky a úrok ve výši 15,49 % ročně v pravidelných splátkách. Žalovaný neplnil. Nedoplatek činí 107 932,39 Kč a dlužné úroky. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 6. 2023 postoupena na žalobce. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobce.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, .) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 16. 7. 2022, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 100 000 Kč, zaplatit poplatky a úrok ve výši 15,49 % ročně v pravidelných splátkách (viz smlouva o úvěru ze dne 16. 7. 2022). Žalovaný neplnil; nedoplatek činí 107 932,39 Kč a dlužné úroky. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 29. 6. 2023 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávky).Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 107 932,39 Kč spolu s ujednaným úrokem 15,49 % ročně.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 4 318 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 10 840 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 107 932 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 5 420 Kč. Odměna advokáta 2 710 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 14 450 Kč. DPH činí 3 034,50 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 21 802,50 Kč (včetně DPH).