9 C 66/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupený: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno , advokát sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 15 572,29 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 15 572,29 Kč,- kapitalizovaný úrok ve výši 1 045,30 Kč,- úrok ve výši 15 % ročně z částky 4 597,38 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení,- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 792,58 Kč,- úrok z prodlení 11,75 % ročně z částky 4 763,17 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 252 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky v úhrnné výši 15 572,29 Kč (tj. 8 078 Kč a 7 494,29 Kč) spolu s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, .) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 28. 2. 2021, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč, zaplatit odměnu a úrok ve výši 15 % ročně, tj. celkem 24 164 Kč ve 14 měsíčních splátkách. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 8 078 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu v kapitalizované výši 7 494,29 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 8. 2023 postoupena na žalobce. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobce.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, .) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 28. 2. 2021, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč, zaplatit odměnu a úrok ve výši 15 % ročně, tj. celkem 24 164 Kč ve 14 měsíčních splátkách (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 8 078 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu v kapitalizované výši 7 494,29 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 8. 2023 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávky).Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnutou odměnu a úrok a nezaplatil ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s úhradou dluhu.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 8 078 Kč a smluvní pokutu 7 494,29 Kč, tj. celkem 15 572,29 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč. DPH činí 252 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).