9 C 80/2025
č. j. 9 C 80/2025-72
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 151
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 6
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2048 § 2395
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce A ., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobce A zastoupený: Jméno žalobce B , advokátka sídlem Adresa žalobce A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 116 046 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudkua) částku 72 801 Kč,b) zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně- z částky 75 801 Kč od 23. 12. 2023 do 26. 2. 2024,- z částky 72 801 Kč od 27. 2. 2024 do zaplaceníc) úrok 20 % ročně z částky 68 863,55 Kč od 23. 12. 2023 do 15. 1. 2024,d) úrok 15 % ročně z částky 68 863,55 Kč od 16. 1. 2024 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 23. 12. 2023 dosáhne částky 263 404 Kč,e) kapitalizovanou smluvní pokutu ve výši 34 002 Kč.
II. Řízení se zastavuje z důvodu částečného zpětvzetí žaloby v části, ve které se žalobce domáhal zaplacení částek převyšující částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku.
III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 28 417,90 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou - po částečném zpětvzetí žaloby – zaplacení jednak částky 72 801 Kč spolu s úrokem a úrokem z prodlení, jednak kapitalizované smluvní pokuty ve výši 34 002 Kč. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 17. 5. 2023, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 70 000 Kč a zaplatit úrok, a to v pravidelných splátkách. Žalovaný plnil pouze částečně; zaplatil částku v úhrnné výši 20 844 Kč (tj. 4 x 5 211 Kč) a 3 000 Kč. Nedoplatek úvěru činí 72 801 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s plněním dluhu v kapitalizované výši 34 002 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 17. 5. 2023, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 70 000 Kč a zaplatit úrok, a to v pravidelných splátkách (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; zaplatil částku v úhrnné výši 20 844 Kč (tj. 4 x 5 211 Kč) a 3 000 Kč. Nedoplatek úvěru činil 72 801 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s plněním dluhu v kapitalizované výši 34 002 Kč.Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnutý úrok a ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu jako sankci za prodlení s plněním dluhu (§ 2048 občanského zákoníku).Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 72 801 Kč a smluvní pokutu 34 002 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.V řízení měl převážný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Žalobci proto náleží plná náhrada nákladů řízení.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 17 340 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 1 350 Kč za 3 úkony právní služby po 450 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %, tj. 3 924,90 Kč. Soudní poplatek 5 803 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.Náklady žalobce tedy činí celkem 28 417,90 Kč (včetně DPH).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.