9 C 85/2026

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 44 196,53 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 44 196,53 Kč, - úrok z prodlení 12 % ročně z částky 458,68 Kč od 10. 3. 2025 do zaplacení, - úrok z prodlení 12 % ročně z částky 42 536,61 Kč od 9. 5. 2025 do zaplacení, - úrok z prodlení 12 % ročně z částky 1 201,24 Kč od 25. 5. 2025 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 668 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 44 196,53 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce poskytl žalovanému dne 8. 1. 2025 a od 14. 3. 2025 do 25. 3. 2025 samopláteckou zdravotní péči specifikovanou v přehledu výkonů a vyúčtování péče. Žalobci proto vznikl proti žalovanému nárok na zaplacení částky v úhrnné výši 44 196,53 Kč. Žalovaný dluh neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalobce poskytl žalovanému dne 8. 1. 2025 a od 14. 3. 2025 do 25. 3. 2025 samopláteckou zdravotní péči (viz přehled výkonů a vyúčtování péče). Žalobci proto vznikl proti žalovanému nárok na zaplacení částky výši 44 196,53 Kč (§ 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách). Žalovaný dluh neuhradil. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 44 196,53 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek 1 768 Kč a paušální náhrada nákladů 900 Kč za 2 úkony dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení, tj. celkem 2 668 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.