Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 88/2025

č. j. 9 C 88/2025-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.88.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 23 147,88 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 23 147,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši- 15 % ročně z částky 367 Kč od 24. 1. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 7 024,77 Kč od 24. 2. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 508 Kč od 24. 3. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 489,10 Kč od 25. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 469 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 9 340,01 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 99 Kč od 25. 7. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 4 851 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 1 126 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky v úhrnné výši 23 147,88 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a kupní smlouvu. Žalobce se zavázal poskytnout žalovanému jednak veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran za ujednané ceny (tj. platby prostřednictvím SMS, M-Platby, pojištění), jednak koncová zařízení (telefon, smart box, set-top-box). Žalovaný se zavázal zaplatit mj. i služby třetích stran a kupní cenu za dodané koncové zařízení formou splátek. Žalovaný nezaplatil v plné výši cenu za poskytnuté služby třetích stran a kupní ceny koncového zařízení v úhrnné výši 23 147,88 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a kupní smlouvu (viz smlouva). Žalobce se zavázal poskytnout žalovanému jednak veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran za ujednané ceny (tj. platby prostřednictvím SMS, M-Platby, pojištění), jednak koncová zařízení (telefon, smart box, set-top-box). Žalovaný se zavázal zaplatit mj. i služby třetích stran a kupní cenu za dodané koncové zařízení formou splátek. Žalovaný nezaplatil v plné výši cenu za poskytnuté služby třetích stran a kupní ceny koncového zařízení v úhrnné výši 23 147,88 Kč (viz vyúčtování služeb).Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (§ 1746 občanského zákoníku) a kupní smlouvy (§ 2079 občanského zákoníku) tím, že nezaplatil cenu za poskytnuté služby třetích stran a kupní cenu koncového zařízení. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 23 147,88 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 926 Kč a paušální náhrada nákladů 200 Kč za 2 úkony dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.