9 C 97/2025

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 43 534 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 43 534 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 43 534 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 14 192,30 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 43 534 Kč s úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky č. 772/3 nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu za období měsíců leden 2023 až prosince 2024 ve výši 34 896 Kč (tj. 24 měsíců x 1 454 Kč), zálohy na služby spojené s užíváním bytu za období měsíců leden a ž prosinec 2024 ve výši 3 120 Kč (tj. 12 měsíců x 260 Kč) a nedoplatky na službách za roky 2022 a 2023 v úhrnné výši 5 518 Kč, tedy částku v úhrnné výši 43 534 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Z provedených důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky č. 772/3 porušil právní povinnost (§ 1180, § 1181 občanského zákoníku) tím, že nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu za období měsíců leden 2023 až prosince 2024 ve výši 34 896 Kč (tj. 24 měsíců x 1 454 Kč), zálohy na služby spojené s užíváním bytu za období měsíců leden a ž prosinec 2024 ve výši 3 120 Kč (tj. 12 měsíců x 260 Kč) a nedoplatky na službách za roky 2022 a 2023 v úhrnné výši 5 518 Kč.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit 43 534 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 2 177 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 8 580 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 1 350 Kč za 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 9 930 Kč DPH činí 2 085,30 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 14 192,30 Kč (včetně DPH).