1 T 17/2025

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl v hlavním líčení konaném dne 28. února 2025 v Jablonci nad Nisou samosoudcem Mgr. Petrem Loutchanem Obžalovaný, Jméno obžalovaného, , nar. , Datum narození obžalovaného, , Slovenská republika, trvale bytem , Adresa obžalovaného, , toho času , adresaje vinen, žejako odsouzený vykonávající trest odnětí svobody v trvání 5 let ve Věznici , adresa, , v Jablonci nad Nisou, který mu byl uložen za zločin znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku a přečin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku rozsudkem Okresního soudu v , adresa, pod sp. zn. , spisová značka, ze dne , datum, , ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze, sp. zn. , spisová značka, , ze dne , datum, ,v přesně nezjištěný den v létě roku 2020 ve Věznici , adresa, nabídl , jméno FO, , tehdejšímu provoznímu zaměstnanci Věznice , adresa, , úplatek ve výši , částka, za to, že pro něj do střežené části věznice skrytě pronese mobilní telefony a další věci, které mu za tím účelem předají jiné osoby, a poté, co , jméno FO, souhlasil, jeho i , jméno FO, a další osoby instruoval tak, aby , jméno FO, požadované věci společně s úplatky předala a , jméno FO, mobilní telefony a jejich příslušenství skrytě pronesl do střežené části Věznice , adresa, a zde je předal obž. , Jméno obžalovaného, , když konkrétně:1) v létě roku 2020, z Věznice , adresa, instruoval dosud neustanovenou osobu, aby , jméno FO, opatřila dva mobilní telefony zn. L8STAR BM10 a , jméno FO, instruoval, aby tyto dva mobilní telefony a finanční hotovost , částka, následně předala , jméno FO, , který si u ní tyto věci vyzvedne a pronese je do Věznice , adresa, a osobně ve Věznici , adresa, instruoval , jméno FO, , aby se dostavil do bydliště , jméno FO, a mobilní telefony převzal a skrytě pronesl do Věznice , adresa, a tam mu je předal, a na základě této dohody dosud neustanovená osoba poskytla , jméno FO, 2 kusy mobilních telefonů zn. L8STAR BM10, , jméno FO, se v přesně nezjištěný den na přelomu srpna a září 2020 dostavil do bydliště , jméno FO, na adresu , adresa, nad Nisou, kde mu , jméno FO, předala 2 kusy mobilních telefonů L8STAR BM10 a finanční hotovost ve výši , částka, jako úplatek za pronesení telefonů do věznice a následně k těmto telefonům zakoupil , jméno FO, 2 SIM karty a v přesně nezjištěný den na přelomu srpna a září 2020 oba dva kusy mobilních telefonů L8STAR BM10 a SIM karty pronesl do střežené části Věznice , adresa, , kde je v prostorách oddílu , právnická osoba, předal obž. , Jméno obžalovaného, ,2) v září 2020, instruoval dosud neustanovenou osobu, aby , jméno FO, zaslala 1 mobilní telefon a , částka, jako úplatek pro osobu, která uvedený mobilní telefon pronese do Věznice , adresa, a dále telefonicky z Věznice , adresa, instruoval , jméno FO, , aby opatřila další 2 kusy mobilních telefonů zn. L8STAR BM10 a tyto 3 telefony společně s finanční hotovostí , částka, předala , jméno FO, , který si u ní 3 telefony vyzvedne a pronese je skrytě do Věznice , adresa, a osobně ve Věznici , adresa, instruoval , jméno FO, , aby se dostavil do bydliště , jméno FO, a mobilní telefony od ní převzal, skrytě pronesl do Věznice , adresa, a tam mu je předal a na základě této dohody dosud neustanovená osoba dovezla přesně nezjištěný den do bydliště , jméno FO, na adresu , adresa, nad Nisou, 1 kus mobilního telefonu zn. Samsung Galaxy S7, , jméno FO, sama opatřila dva kusy mobilních telefonů zn. L8STAR BM10, včetně příslušenství a , jméno FO, se se v přesně nezjištěný den měsíce září 2020 dostavil do bydliště , jméno FO, , kde od ní převzal tašku se třemi mobilními telefony, 4 kusy SIM karet a finanční hotovost , částka, jako úplatek za pronesení telefonů do věznice a následně v přesně nezjištěný den kolem , datum, do střežené části Věznice , adresa, skrytě pronesl dva mobilní telefony zn. L8STAR BM10, které zde předal , Jméno obžalovaného, , a dne , datum, do střežené části Věznice , adresa, skrytě pronesl USB nabíjecí adaptér k mobilnímu telefonu L8STAR BM10, který téhož dne předal obž. , Jméno obžalovaného, , a v přesně nezjištěný den před Vánocemi roku 2020 do střežené části věznice skrytě pronesl a obž. , Jméno obžalovaného, předal mobilní telefon zn. Samsung Galaxy S7,3) koncem roku 2020, instruoval dosud neustanovenou osobu, aby , jméno FO, zaslala mobilní telefony, dále telefonicky z Věznice , adresa, instruoval , jméno FO, , aby na poště vyzvedla balíček s mobilními telefony a tyto společně s finanční hotovostí , částka, předala , jméno FO, , který si u ní telefony vyzvedne a pronese do Věznice , adresa, a osobně ve Věznici , adresa, instruoval , jméno FO, , aby se dostavil do bydliště , jméno FO, , mobilní telefony převzal a skrytě pronesl do Věznice , adresa, , na základě čehož neustanovená osoba zaslala poštou celkem tři mobilní telefony, a to 1 kus mobilního telefonu nezj. značky, 1 kus mobilního telefonu zn. Samsung a 1 kus mobilního telefonu zn. L8STAR BM10, včetně příslušenství a , jméno FO, zásilku vyzvedla a přenesla do svého bydliště a dále obž. , Jméno obžalovaného, na počátku roku 2021 nezjištěným způsobem z Věznice , adresa, instruoval , jméno FO, , nar. , datum, , aby do místa bydliště , jméno FO, donesl mobilní telefon, což , jméno FO, učinil a v přesně nezjištěný den v lednu 2021, , jméno FO, do místa jejího bydliště donesl 1 kus mobilního telefonu zn. Samsung, a když se v průběhu ledna 2021 , jméno FO, k , jméno FO, nedostavoval obž. , Jméno obžalovaného, opakovaně telefonicky instruoval , jméno FO, , aby , jméno FO, kontaktovala a přiměla ho, aby se k ní dostavil a mobilní telefony vyzvedl, a když byla , jméno FO, neúspěšná, instruoval ji, aby o totéž požádala , jméno FO, , který její žádosti v měsíci lednu vyhověl a , jméno FO, kontaktoval a žádal ho, aby se k , jméno FO, dostavil, na základě čehož se , jméno FO, dne , datum, dostavil do bydliště , jméno FO, na adresu , adresa, nad Nisou, kde se mu , jméno FO, pokusila předat 4 shora uvedené mobilní telefony, avšak , jméno FO, od , jméno FO, převzal pouze 2 mobilní telefony, a to 1 ks mobilního telefonu zn. L8STAR BM10 a 1 ks mobilního telefonu nezjištěné značky a následně dne , datum, do střežené části Věznice , adresa, skrytě pronesl mobilní telefon zn. L8STAR BM10, který téhož dne v době od 14:36 hodin do 14:45 hodin na cele č. , hodnota, oddílu B5 předal obž. , Jméno obžalovaného, , který mu za to dal 1 ks balení Rama máslová příchuť 1 kg, a v období od , datum, do , datum, do střežené části Věznice , adresa, skrytě pronesl mobilní telefon nezjištěné značky, který téhož dne na oddíle B5 předal obž. , Jméno obžalovaného, ,4) od , datum, do března 2021 opakovaně telefonicky instruoval , jméno FO, , aby kontaktovala , jméno FO, a přiměla ho, aby se k ní dostavil pro zbylé mobilní telefony a osobně ve Věznici , adresa, instruoval , jméno FO, a na základě této dohody se , jméno FO, dne , datum, dostavil do místa bydliště , jméno FO, na adresu , adresa, nad Nisou, kde mu , jméno FO, předala 2 kusy mobilních telefonů zn. Samsung, které , jméno FO, převzal s úmyslem skrytě je pronést do Věznice , adresa, a předat , Jméno obžalovaného, , přičemž si je připravil do svého vozidla, avšak do Věznice , adresa, je nedovezl z důvodu jeho zadržení policejním orgánem, ke kterému došlo dne , datum, ,5) ve Věznici , adresa, nad Nisou, jako odsouzený vykonávající trest odnětí svobody ve výši 5 let, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v , adresa, , sp. zn. , spisová značka, , ze dne , datum, , ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze, sp. zn. , spisová značka, , ze dne , datum, za zločin znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku a přečin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku, který vykonával nejméně v období od , datum, do , datum, ve Věznici , adresa, , vědomě v rozporu s § 18 odst. 1 a § 28 odst. 1, 2 písm. j, odst. 3 písm. b) zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody neoprávněně užíval nejméně pět funkčních mobilních telefonů zn. L8STAR, dva funkční mobilní telefony zn. Nokia, jeden funkční mobilní telefon zn. Cubot a nejméně tři SIM karty, kterými v uvedeném období- prostřednictvím 300 telefonních hovorů a 1942 SMS zpráv komunikoval s , jméno FO, , nar. , datum, ,- prostřednictvím 138 telefonních hovorů a 434 SMS zpráv komunikoval s , jméno FO, a se , jméno FO, , nar. , datum, ,- prostřednictvím 90 telefonních hovorů a 36 SMS zpráv komunikoval s , jméno FO, ,- prostřednictvím 17 telefonních hovorů komunikoval s , právnická osoba, , rozenou Vereckou, nar. , datum, ,- prostřednictvím 2 telefonních hovorů a 15 SMS zpráv komunikoval s , jméno FO, , nar. , datum, ,- prostřednictvím 3 telefonních hovorů a 10 SMS zpráv komunikoval s , jméno FO, , nar. , datum, ,a prostřednictvím nejméně dalších 29 telefonních hovorů a 171 SMS zpráv komunikoval s dalšími osobami,a obž. , Jméno obžalovaného, v bodech II/1 – 5 užíváním, držením a směnou či prodejem těchto věcí v prostorách věznice porušil povinnosti uvedené v § 18 odst. 1 a v 28 odst. 1, 2 písm. j, odst. 3 písm. a, b, g) zákona č. 169/1999 Sb. o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonůtedyjednáním pod body 1 – 4sám a prostřednictvím jiného poskytl úplatek jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu,jednáním pod body 1 - 5jednak podstatně ztěžoval výkon rozhodnutí soudu tím, že se dopustil závažného jednání, aby zmařil účel trestu a jednak se dopustil jednání, které bezprostředně směřovalo k dokonání trestného činu, spočívajícího v tom, že by podstatně ztěžoval výkon rozhodnutí soudu tím, že by se dopustil závažného jednání, aby zmařil účel trestu, jehož se dopustil v úmyslu trestný čin spáchat, když k dokonání trestného činu nedošlo,čímž spáchaljednáním pod body 1 – 4přečin podplacení podle § 332 odstavec 1 alinea první trestního zákoníku,jednáním pod body 1 – 5přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odstavec 1 písmeno h) trestního zákoníku, z části dokonaný a z části ve stádiu pokusu dle § 21 odstavec 1 trestního zákoníku k § 337 odstavec 1 písmeno h) trestního zákoníku,a odsuzuje sepodle § 337 odstavec 1 trestního zákoníku ve spojení s § 43 odstavec 1 trestního zákoníku s § 62 odstavec 1 trestního zákoníku a § 63 odstavec 1 trestního zákoníku k úhrnnému trestu obecně prospěšných prací s výměrou 200 (dvě stě) hodin.Podle § 56 odstavec 1 písmeno a) trestního zákoníku se obžalovanému dále ukládá trest propadnutí věci, a to:- mobilního telefonu zn. Samsung SM-J320FN, , Anonymizováno, :, Anonymizováno, ,- mobilního telefonu zn. Samsung GT-I9195, , Anonymizováno, :, Anonymizováno, ,- mobilní telefon zn. L8STAR BM10, IMEI1:, Anonymizováno, , , Anonymizováno, :, Anonymizováno, ,- mobilní telefon zn. L8STAR BM10, , Anonymizováno, :, Anonymizováno, , , Anonymizováno, :, Anonymizováno, , flashdisk zn. Samsung (v obálce č. j. , adresa, -, Anonymizováno, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, -, Anonymizováno, ) a nabíjecí adaptér s torzem kabelu (bezp. obalu č. , Anonymizováno, ),- 32 ks papírových obalů na DVD nosiče s 20 ks originálních DVD s filmy, 2 ks DVD-R se soubory a 1 ks CD-R s hudbou, a to konkrétně:- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , jméno FO- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, :, Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal + orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno- obal s titulem Asijské záhady a orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal s titulem Pojízdná kantýna a orig. DVD nosič s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno- obal s titulem Brazilský masakr a CD-R nosič Verbatim s hudbou- obal s titulem Sopka a DVD-R nosič Maxell s dvěma video soubory (filmy)- obal s titulem Šokující Asie a DVD-R nosič Verbatim s nápisem „, adresa, “ obsahující videozáznam zachycující obv. , jméno FO, a další osoby- obal s titulem , jméno FO, (prázdný)- obal s titulem Pravidlo č. , hodnota, (prázdný)- obal s titulem , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, (prázdný)- obal s titulem , Anonymizováno, (prázdný)- obal s titulem , Anonymizováno, (prázdný)- obal s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, (prázdný)- obal s titulem , Anonymizováno, , Anonymizováno, (prázdný)- obal s titulem Útěk z , právnická osoba, (prázdný)- obal s titulem , Anonymizováno, : , Anonymizováno, (prázdný). Vzhledem k tomu, že obžalovaný i státní zástupce se po vyhlášení rozsudku vzdali práva odvolání, kdy obžalovaný současně prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, a současně prohlásili, že netrvají na písemném vyhotovení odůvodnění, byl vyhotoven ve smyslu § 129 odst. 2 trestního řádu zkrácený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění ohledně výroku o vině a trestu.