10 C 144/2023

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; příjmení příjmení , narozená dne datum hlášena bytem adresa žalované o vydání věci podle § 1040 občanského zákoníku <b>I. Žalovaná je povinna vydat žalobci měřící zařízení (plynoměr) výrobní [číslo] umístěné v bytové jednotce [číslo] v nemovitosti na adrese [adresa], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobce.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 8 534 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.</b> 1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu, kterou se domáhal po žalované vydání plynoměru s tím, že toto zařízení je osazeno v místě spotřeby EIC 27ZG400Z0216493Z, na adrese [adresa], uživatelkou bytové jednotky je žalovaná, což je žalobci známo od vlastníka nemovitosti a od sestry žalované. Dne 28.12.2022 obdržel žalobce požadavek obchodníka s plynem [právnická osoba] Energie na ukončení distribuce do odběrného místa ke dni 30.12.2022. I když se nepodaří demontovat plynoměr, dojde patnáctého dne dle § 119 odst. 4 písm. a) vyhl. č. 349/2015 Sb. k ukončení smlouvy o distribuci plynu. Provozovatel distribuční soustavy následně zašle obchodníkovi s plynem údaje o odhadované spotřebě plynu a následně v uvedeném místě dochází k neoprávněnému odběru zemního plynu dle ustanovení § 74 odst. 1 písm. b) z.č. 458/2000 Sb. Žalobce opakovaně vyzval žalovanou k umožnění demontáže plynoměru, avšak bezvýsledně. Žalovaná tuto demontáž neumožnila, žalobci nezbývá, než se obrátit na soud. K žalobě žalobce doložil protokol o neúspěšném pokusu o demontáž měřidla, výzvy ke zpřístupnění měřidla, předžalobní výzvu. 2 K jednání se žalobce nedostavil, omluvil se s tím, že trvá na žalobě. 3 Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu. 4 Dle § 59 odst. 1 písm. j) bod 6 z.č. 458/2000 Sb. provozovatel distribuční soustavy má právo omezit nebo přerušit v nezbytném rozsahu distribuci plynu při neoprávněném odběru nebo neoprávněné distribuci plynu nebo při neoprávněné přepravě plynu. 5 S ohledem na shora uvedené, uložil soud žalované měřící zařízení, které je ve vlastnictví žalobkyně, vydat žalobkyni. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř., při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř., má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 2 000 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/1996 Sb. za 4 úkony právní služby po 1 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby, účast na jednání dne 4.8.2021) a 4x režijní paušál za tytéž úkony právní služby po 300 Kč a 21 % DPH (z částky 7 200 Kč) v částce 1 512 Kč, celkem 10 712 Kč.