10 C 146/2025
č. j. 10 C 146/2025-22
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci žalobce: Anonymizováno , IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno zastoupeného advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Anonymizováno bytem Adresa žalované o zaplacení 13 770 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcia) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 16. 4. 2022 do zaplacení,b) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výš15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 8. 2022 do zaplacení,c) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši15 % ročně z částky 1 530 Kč od 21. 8. 2022 do zaplacení,d) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši15 % ročně z částky 1 530 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení,e) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši15 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 12. 2022 do zaplacení,f) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 2. 2024 do zaplacení,g) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 5. 2024 do zaplacení,h) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 5. 2024 do zaplaceníčástku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 14. 6. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce. 1 Žalobce se po žalované domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaná cestovala dne 15.4.2022 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 14.8.2022 linkou Metra B bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 20.8.2022 linkou Metra B bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 7.9.2022 linkou Metra A bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 1.12.2022 linkou Metra A bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 14.2.2024 linkou Metra C bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 1.5.2024 linkou Metra B bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 3.5.2024 linkou Metra C bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaná cestovala dne 13.6.2024 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, .2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil, uvedl, že trvá na žalobě.3 Žalovaná se nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.4 Z provedených důkazů, tedy z žaloby a z hlášení má soud za prokázané, že žalovaná cestovala ve výše uvedený den hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Je tedy dle § 2550 o.z. a zák. č. 266/1994 Sb. o drahách a zák. č. 175/2002 Sb. a § 49/3 vyhl.č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 9x 30 Kč i přirážku ve výši 9x 1.500 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. vždy ode dne následujícího po dni, kdy cestovala bez platného jízdního dokladu.5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 400 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 2.615 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.