10 C 151/2024
č. j. 10 C 151/2024-62
V PLATNOSTI- OS Jablonec 10 C 151/2024-57
- OS Jablonec 10 C 151/2024-62
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl o náhradě pohledávky ve výši 200 000 Kč s úrokem z prodlení a smluvní pokutou, která běží od 21. listopadu 2019. Soud uložil povinnost zaplatit částku prvnímu žalovanému, který je právnickou osobou, a zamítl žalobu proti druhému žalovanému jako fyzické osobě, protože nebyla zjištěna jeho úvěruschopnost. Rozsudek potvrdil povinnost prvního žalovaného uhradit náklady řízení ve výši 34 304 Kč, včetně odměny za právní zastoupení. Soud se opřel o § 2390 až § 2395 občanského zákona, § 1812 odst. 1 zákona o občanském právu a § 142 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným: 1) Jméno žalované A., IČO IČO žalované A sídlem Adresa žalované B 2) Jméno žalované B, narozený rodné přijmení Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B zastoupen opatrovníkem Jméno opatrovníka, advokátem, AK adresa o zaplacení částka s příslušenstvím Výrok III. rozsudku zdejšího soudu ze dne datum, č.j. spisová značka, se doplňuje o slova „do tří dnů od právní moci rozsudku“ Soud rozsudkem ze dne datum, č.j. spisová značka, výrokem III. rozhodl, že žalovaný Jméno žalované A., IČO IČO žalované A, je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši částka k rukám právního zástupce žalobce. Žalobce podáním ze dne datum navrhl vydání opravného usnesení, a to v podobě doplnění výroku III. o třídenní lhůtu k plnění. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb. (dále jen „o.s.ř.“) platí, že „Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.“ Výrok III. rozsudku ze dne datum, č.j. spisová značka, zněl: „Žalovaný Jméno žalované A., IČO IČO žalované A, je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši částka k rukám právního zástupce žalobce.“ Tento výrok postrádá třídenní lhůtu k plnění podle § 160 odst. 1 o.s.ř., což představuje zjevnou nesprávnost ve smyslu § 164 o.s.ř., soud tedy dle § 164 o.s.ř. doplňuje výrok III. o slova „do tří dnů od právní moci rozsudku“, výrok III. tedy nyní zní: „Žalovaný Jméno žalované A., IČO IČO žalované A, je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši částka k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci rozsudku.“. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.