10 C 176/2022

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci žalobce: ; ulice podnik měst obec a Jablonce nad právnická osoba, IČO sídlem adresa, obec III zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa, část obce proti žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum bytem adresa žalované, obec o zaplacení 3 072 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 1 024 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 024 Kč od 9. 1.2021 do zaplacení b) částku ve výši 1 024 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 024 Kč od 18. 8. 2021 do zaplacení c) částku ve výši 1 024 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 1 024 Kč od 26. 8. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni k rukám advokáta JUDr. jméno příjmení náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. 1 Žalobce se po žalované domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaná cestovala dne 8.1.2021 linkou č. 12 bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 24 Kč i přirážku 1.000 Kč Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol, dále cestovala dne 17.8.2021 linkou č. 12 bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 24 Kč i přirážku 1.000 Kč Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol. Konečně cestovala dne 25.8.2021 linkou č. 12 bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 24 Kč i přirážku 1.000 Kč Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol. 2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil, uvedl, že trvá na žalobě. 3 Žalovaná se nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel. 4 Z provedených důkazů, tedy z žaloby a z hlášení má soud za prokázané, že žalovaná cestovala ve výše uvedených dnech hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Je tedy dle § 2550 o.z. a zák. č. 266/1994 Sb. o drahách a zák. č. 175/2002 Sb. a § 49/3 vyhl.č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 3x 24 Kč i přirážku ve výši 3x 1.000 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. vždy ode dne následujícího po dni, kdy cestovala bez dokladu. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1.489 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřesahujícím 10.000 Kč - § 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.