10 C 213/2025
č. j. 10 C 213/2025-20
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci žalobce: Anonymizováno a.s., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 12 240 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 27. 3. 2022 do zaplacení,b) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 11. 7. 2022 do zaplacení,c) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 4. 2023 do zaplacení,d) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 5. 2023 do zaplacení,e) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení,f) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení,g) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 5. 7. 2024 do zaplacení,h) částku ve výši 1 530 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 11. 7. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. 1 Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaný cestoval dne 26.3.2022 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne 10.7.2022 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne 12.4.2023 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne 20.11.2023 linkou Metra C bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne 12.12.2023 linkou Metra C bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne 4.7.2024 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalovaný cestoval dne 10.7.2024 linkou č. , hodnota, bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol , var. symbol, .2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil, uvedl, že trvá na žalobě.3 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel.4 Z provedených důkazů, tedy z žaloby a z hlášení má soud za prokázané, že žalovaný cestoval ve výše uvedený den hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Je tedy dle § 2550 o.z. a zák. č. 266/1994 Sb. o drahách a zák. č. 175/2002 Sb. a § 49/3 vyhl.č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 8x 30 Kč i přirážku ve výši 8x 1.500 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. ode dne následujícího po dni, kdy žalovaný cestoval bez dokladu.5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 300 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 2.615 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.