10 C 232/2023
č. j. 10 C 232/2023-14
V PLATNOSTIOkresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož manželství lze rozvést, pokud nelze očekávat jeho obnovu. Obě strany výslovně vyloučily možnost obnovy soužití a nevyjadřovaly žádné další požadavky. Soud rozhodl o rozvodu a náhradu nákladů řízení odmítl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci manželka: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manželky a manžel: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před Městským úřadem v Tanvaldě, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1 Manželka podala k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že z manželství se dne datum narodil syn jméno a před uzavřením sňatku se jim dne číslo narodila dcera jméno. Manželství bylo vcelku spokojené, asi v září 2022 zjistila, že manžel se stýká s jinou ženou. Přes snahu manželství zachránit se jim toto nepovedlo, každý mají i jiné názory a pohled na život. Manžel se odstěhoval počátkem prosince 2022. Manželství neplní své funkce, je rozvrácené, navrhuje rozvod manželství. 2 Před soudem manželka odkázala na návrh s tím, že v prosinci to bude rok, co manžel opustil společnou domácnost, vylučuje možnost obnovy jejich soužití, nemá, co by k věci dodala. 3 Manžel před soudem vypověděl, že je pravda, že v prosinci 2022 opustil společnou domácnost, vylučuje možnost obnovy soužití, nemá, co by k věci dodal. 4 Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 5.9.2023, č.j. číslo jednací soud zjistil, že tímto rozsudkem byly upraveny poměry nezl. jméno a nezl. jméno na dobu po rozvodu manželství. 5 Dle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6 Z výpovědi účastníků, z návrhu, z oddacího listu a rozsudku zdejšího soudu ze dne 5.9.2023, č.j. číslo jednací má soud za to, že manželství účastníků je trvale a vážně rozvráceno, neplní žádnou ze svých funkcí a soud tedy manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. 7 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se oba účastníci tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí výslovně vzdali (§ 207 odst. 2 o.s.ř.). Účastníci jsou povinni dát si do 15 pracovních dnů po právní moci rozsudku vyznačit změnu osobního stavu v občanském průkazu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.