10 C 295/2023

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci manželka: ; celé jméno manželky , narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky a manžel: ; celé jméno manžela , narozený dne datum bytem adresa manžela rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení] uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v Jablonci nad Nisou, se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1 Manžel podal k soudu návrh na rozvod manželství s tím, že z manželství se narodil dne [datum] syn [celé jméno manžela] a dne [datum] dcera [jméno] [celé jméno manželky]. S manželkou již nežijí ve společné domácnosti, manželka ho z bytu vyhodila. Odnesl s jen své osobní věci. Manželství neplní své funkce, je rozvrácené, navrhuje rozvod manželství. 2 Před soudem manžel odkázal na návrh s tím, že trvá na rozvodu manželství. Jsou to dva roky, co odešel k matce. Majetek si dosud nevypořádali, nemá, co by k věci dodal. Jejich manželství již nelze obnovit. 3 Manželka vypověděla, že jsou to dva roky a dva měsíce, co požádala manžela, aby odešel. Našla mu hezký podnájem, říkala mu, že si může odnést z bytu, co chce. Též vylučuje možnost obnovy soužití. 4 Dle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5 Z výpovědí účastníků, z návrhu a z oddacího listu má soud za to, že manželství účastníků je trvale a vážně rozvráceno, neplní žádnou ze svých funkcí a soud tedy manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. rozvedl. 6 Dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.