10 C 39/2021

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci žalobce: ; právnická osoba, IČO sídlem adresa, obec - část obce zastoupený advokátem titul. jméno jméno sídlem adresa, obec proti žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum bytem adresa žalované, obec o zaplacení 41 438 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 41 438 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 41 438 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 3 836 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. 1 Žalobce podal ke zdejšímu soudu žalobu s tím, že mezi právním předchůdcem žalobce firmou právnická osoba a žalovanou došlo datum k uzavření smluvního vztahu na dodávku elektrické energie a plynu do odběrného místa žalované, číslo smlouvy BTA číslo. Předchůdce žalobce vystavil žalované fakturu za dodávku elektřiny za období od datum do datum variabilní symbol číslo na 21.887 Kč a opravnou fakturu číslo na 6.895 Kč se splatností datum, konečně i fakturu číslo na 556 Kč se splatností datum za druhé odběrné místo, přičemž žalovaná na tyto faktury neuhradila ničeho. Dále žalobce požaduje deaktivační poplatek 12.100 Kč dle faktury číslo se splatností datum, žalovaná jej též neuhradila. Žalovaná vyúčtované částky nereklamovala a přes upomínky nezaplatila. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum firma právnická osoba pohledávku převedla na žalobce. Žalobce zaslal žalované předžalobní upomínku, avšak neúspěšně. K žalobě doložil citované faktury, jakož i smlouvu o dodávce elektřiny uzavřenou mezi účastníky dne datum, smlouvu o postoupení pohledávek, jakož i výzvu k úhradě dlužné částky. 2 Žalobce se k jednání nedostavil, z jednání se omluvil s tím, že na žalobě trvá, požaduje zákonné úroky z prodlení a náhradu nákladů řízení. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, žaloba a předvolání jí byly doručeny na adresu trvalého pobytu. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů je zřejmé, že mezi předchůdcem žalobce a žalovanou došlo k uzavření kupní smlouvy na dodávku elektřiny dle § 2079 a následujících obč. zákoníku a žalovaná za dodanou elektřinu řádně neplatila, když za dodávku elektřiny předchůdce žalobce vystavil žalované za období od datum do datum variabilní symbol číslo na 21.887 Kč a opravnou fakturu číslo na 6.895 Kč se splatností datum, konečně i fakturu číslo na 556 Kč se splatností datum, celkem tedy 29.338 Kč, přičemž žalovaná na tyto faktury neuhradila ničeho. Dále v důsledku předčasného ukončení odběru a smlouvy žalobce dle písmene I. bod 8 všeobecných podmínek vystavil žalované fakturu na 12.100 Kč (dle ceníku 5.000 Kč za odběr elektřiny na každém odběrném místě, tedy 10.000 Kč a DPH 21%). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum firma právnická osoba pohledávku převedla na žalobce. Žalobce zaslal žalované předžalobní upomínku, avšak neúspěšně. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobci dle § 20179 o.z. žalovanou částku, které představuje kupní cenu dodané elektřiny. 5 Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku dle § 1970 o.z., je povinna zaplatit žalobci i úroky z prodlení tak, jak jsou stanoveny ve výroku rozsudku, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po splatnosti jednotlivých faktur. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1.658 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 500 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 3.836 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci