10 C 91/2022

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO , tituly za jménem ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Česká republika - Jméno žalované , IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupené advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o nahrazení projevu vůle

I. Ve výroku rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 12.8.2024, č.j. 10 C 91/2022-548 se doplňuje- p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 3778 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -229/2023) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /1 v obci a k. ú. , adresa- p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 693 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , hodnota, v obci a k.ú. , adresa- p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 1.357 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /1 v obci a k.ú. , adresa- p.č. , Anonymizováno, /2 o výměře 808 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /2 v obci a k.ú. , adresa- p.č. , Anonymizováno, /4 o výměře 42 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /2 v obci a k.ú. , adresa, .

II. Ve výroku a v odůvodnění rozsudku ze dne 12.8.2024, č.j. 10 C 91/2022-548 se opravuje nesprávné označení geometrického plánu č. , hodnota, -229/2023 na správné geometrický plán č. , hodnota, -229/2023. Okresní soud v rozsudku ze dne 12.8.2024, č.j. 10 C 91/2022-548 uvedl pozemkové parcely, ohledně kterých se nahrazuje projev vůle žalované s jejich převodem na žalobce včetně geometrických plánů, kterými k oddělení došlo. Jedná se o v rozsudku uvedené pozemky zapsané v katastru nemovitostí u , právnická osoba, pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště , adresa, na listu vlastnictví č. , hodnota, , a to v k.ú. , adresa, p. č. , Anonymizováno, /2 o výměře 808 m2, p.č. , Anonymizováno, /4 o výměře 42 m2, , Anonymizováno, /1 o výměře 693 m2 a p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 1357 m2 (vše dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024), v k. ú. , adresa, p.č. 440/1 o výměře 3778 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -229/2023) a v k.ú. , adresa, p.č. , hodnota, o výměře 9780 m2.Žalobce soudu navrhl doplnění rozsudku o označení původních parcel, od kterých byly dle geometrických plánů převáděné parcely oddělené. Jedná se o p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 3778 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -229/2023) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /1 v obci a k. ú. , adresa, . Dále pozemkovou parcelu p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 693 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , hodnota, v obci a k.ú. , adresa, , pozemkovou parcelu p.č. , Anonymizováno, /1 o výměře 1.357 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /1 v obci a k.ú. , adresa, , pozemkovou parcelu p.č. , Anonymizováno, /2 o výměře 808 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /2 v obci a k.ú. , adresa, a pozemkovou parcelu p.č. , Anonymizováno, /4 o výměře 42 m2 (dle geometrického plánu č. , hodnota, -69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. , Anonymizováno, /2 v obci a k.ú. , adresa, .Dále žalobce navrhl vydání opravného usnesení ohledně čísla geometrického plánu, které je nesprávně uvedeno ve výroku rozsudku a v bodech 1 a 5 odůvodnění, nesprávně je uvedeno GP č. , hodnota, -229/2023, ačkoliv správně je geometrický plán č. , hodnota, -229/2023.Soud tímto usnesením dle § 166 o.s.ř. doplnil ve výroku rozsudku chybějící údaje o původních parcelách, od kterých byly geometrickými plány převáděné parcely odděleny a dle § 164 o.s.ř. soud opravil nesprávné číslo geometrického plánu, a to GP č. , hodnota, -229/2023 na správné GP č. , hodnota, -229/2023.