110 C 13/2022

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vlachem, Ph.D. ve věci žalobkyně: ; právnická osoba, IČO sídlem adresa, obec zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa, obec a číslo - část obce proti žalovaným: ; 1) právnická osoba, IČO sídlem adresa, část obce ; 2) celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa, část obce o zaplacení 113 542,51 Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty 28 385,62 Kč

I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni částku 113 542,51 Kč se smluvním úrokem ve výši 0,05 % denně: z částky 22 792,62 Kč od 2. 9. 2021 do zaplacení, z částky 52 695,77 Kč od 3. 9. 2021 do zaplacení, z částky 33 558,97 Kč od 8. 9. 2021 do zaplacení, z částky 2 680,15 Kč od 23. 11. 2021 do zaplacení a z částky 1 815 Kč od 3. 12. 2021 do zaplacení, smluvní pokutu ve výši 28 385,62 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku

II. Žalovaní jsou povinni nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 41 365 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. 1 Žalobce se žalobou domáhá zaplacení uvedené částky s tím, že mezi žalobcem a žalovanou firmou právnická osoba, byla uzavřena rámcová kupní smlouva o koupi zboží číslo na základě které žalobce dodával žalovanému zboží, které bylo vyúčtováno několika fakturami, a to číslo ze dne 7.7.2021 na 22.792,62 Kč se splatností 1.9.2021, fakturou číslo ze dne 8.7.2021, se splatností 2.9.2021 na 52.695,77 Kč, fakturou číslo ze dne číslo se splatností 7.9.2021, znějící na částku 33.558,97 Kč a fakturou číslo ze dne 22.9.2021 se splatností číslo na částku 2.680,15 Kč a fakturou číslo ze dne 5.10.2021 se splatností 2.12.2021 na částku 1.815 Kč. Žalovaný výše uvedené faktury neuhradil, dne 20.1.2022 žalobce a žalovaný právnická osoba, uzavřeli Dohodu o uznání dluhu a jeho zaplacení se zavázal zaplatit 259.790,29 Kč, což je dlužná částka spolu se smluvní pokutou 25% z dlužné částky. Součástí dohody byla i Dohoda o přistoupení k dluhu a jeho zaplacení, na základě které se zavázal druhý žalovaný celé jméno žalovaného uhradit dluh žalovaného číslo pokud jej žalovaný číslo neuhradí sám. Žalovaní dluh neuhradili, a to ani přes zaslání předžalobní výzvy. K důkazu přiložil dohodu o uznání dluhu s dohodu o přistoupení k dluhu, předžalobní výzvu, saldokonto. 2 Před soudem žalobce odkázal na žalobu, uvedl, že žalovaný před podáním žaloby částečně hradil na svůj dluh, proto je žalováno 113.542,51 Kč. Mezi účastníky byl smluven smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05% denně z dlužné částky a dále byla dohodnuta jednorázová smluvní pokuta 25% z dlužné částky. Sjednaný úrok z prodlení je vlastně nižší, než je dnes zákonný úrok. Navrhuje, aby žalobě bylo vyhověno a požaduje náhradu nákladů řízení, jedná se o již vyčíslené náklady zvýšené o jeden úkon právní pomoci za dnešní jednání, jízdné a náhradu zmeškaného času za cestu k jednání nepožaduje. 3 Žalovaní se bez omluvy k jednání nedostavili, oběma byly doručeny žaloby a předvolání fikcí do datové schránky. 4 Soud má za to, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva dle § 2079 o.z., na základě které žalobce dodával žalovanému číslo jedna zboží, toto fakturoval a vystavoval faktury, v posuzovaném případě se jedná o faktury uvedené v bodě 1 odůvodnění. Žalovaný však za dodané zboží řádně neplatil, to vedlo k uzavření Dohody o uznání dluhu a jeho zaplacení, došlo k uznání dluhu do výše 259.790,29 Kč, což je dlužná částka spolu se smluvní pokutou 25% z dlužné částky. Součástí dohody byla i Dohoda o přistoupení k dluhu a jeho zaplacení, na základě které žalovaný celé jméno žalovaného dle § 1892 o.z. přistoupil k dluhu a kde se zavázal uhradit dluh žalovaného číslo pokud jej žalovaný číslo neuhradí sám, což se stalo. Žalovaní jsou povinni dle § 2079 o.z. zaplatit žalobci kupní cenu 113.542,51 Kč spolu se smluveným úrokem z prodlení 0,05 % denně z dlužné částky a spolu se sjednanou smluvní pokutou dle § 2048 o.z. ve výši 28.385,62 Kč. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 7.097 Kč a náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/96 Sb. za 4 úkony po 6.780 Kč a 3x režijní paušál po 300 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 41.365 Kč. Jízdné a náhradu za zmeškaný čas žalobce nepožadoval. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.