12 C 170/2025
č. j. 12 C 170/2025-28
V PLATNOSTIOkresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě škody za cestování hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Soud uznal, že žalovaný porušil pravidla přepravy a je povinen zaplatit 9× 30 Kč za jízdné a 9× 1 500 Kč přirážku. Rozsudek byl opřen o § 2550 o.z., § 49/3 vyhl. č. 175/2000 Sb. a § 1970 o.z. v souvislosti s úroky z prodlení. Soud také určil náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhl. č. 177/96 Sb.
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem Mgr. Monikou Bittnerovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno.Anonymizováno. sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 13 770 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, b) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výš 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, c) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, d) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, e) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, f) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, g) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, h) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení i) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, j) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výš 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, k) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, l) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, m) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, n) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, o) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, p) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení q) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 30 Kč od datum do zaplacení, r) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 500 Kč od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce. 1 Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaný cestoval dne datum linkou bez platné jízdenky a je v tomto případě povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou spoje 20 bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou Anonymizováno Anonymizováno bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou Anonymizováno Anonymizováno bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou spoje Anonymizováno bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou Anonymizováno Anonymizováno bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou Anonymizováno Anonymizováno bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou Anonymizováno Anonymizováno bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. Dále žalovaný cestoval dne datum linkou č. hodnota bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku 1.500 Kč. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole, variabilní symbol var. symbol. 2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil, uvedl, že trvá na žalobě. 3 Žalovaný se nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel. 4 Z provedených důkazů, tedy z žaloby a z hlášení má soud za prokázané, že žalovaný cestoval ve výše uvedené dny hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Je tedy dle § 2550 o.z. a zák. č. 266/1994 Sb. o drahách a zák. č. 175/2002 Sb. a § 49/3 vyhl.č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinna zaplatit žalobci vedle jízdného 9x 30 Kč i přirážku ve výši 9x 1.500 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. vždy ode dne následujícího po dni, kdy cestovala bez platného jízdního dokladu. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 800 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 400 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 2 615 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.