12 C 220/2020

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Bittnerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [příjmení] [obec a číslo].</b> 1 Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky [částka] s tím, že účastníci uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací. Na základě této Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně dále uvedla, že služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ [anonymizována tři slova]“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky:

1. SMS platba – různé/SMS platba – hlasování/SMS platba – pro dospělé – služba třetích stran, 2. [anonymizováno] platba – [anonymizováno] platba – pro dospělé – služba třetích stran, 3. Dárcovská SMS – služba třetích stran a 4. [anonymizováno] – služba třetích stran. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobkyně byla oprávněna ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobkyně poskytovala žalované v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jejího zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobkyně, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaná se zavázala uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalobkyně si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaná má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesla. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byla ze strany žalobkyně upozorněna prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka], Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] a Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 750, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 180, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 180, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 70, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: Audiotex platba – různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy a Účtovaná částka: 360, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, avšak žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalované. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2 Ve věci byl dne [datum] vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který však byl následně zrušen usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 27. 8. 2020, [číslo jednací], neboť se jej nepodařilo žalované řádně doručit do vlastních rukou. 3 Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a po celou dobu soudního řízení zůstala zcela nečinná. 4 Žalovaná se k jednání nařízenému na den [datum] bez omluvy nedostavila, ani nepožádala o odročení jednání. Předvolání k jednání spolu s žalobou si žalovaná osobně převzala dne [datum], soud proto podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.), rozhodl, že bude jednáno v nepřítomnosti žalované. 5 Žalobkyně před soudem uvedla, že trvá na žalobě, požaduje náhradu nákladů řízení. 6 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne [datum] Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a poskytování služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb. [číslo]. Žalovaná využívala služby třetích stran, tyto byly žalované vyúčtovány. Žalovaná však neuhradila Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka], Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka] a Vyúčtování [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka]. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 750, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 180, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 180, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 70, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: [anonymizováno] platba – různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy a Účtovaná částka: 360, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: Audiotex platba – obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy. Žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení dlužné částky, avšak bezvýsledně. 7 Po právní stránce se smluvní vztah účastníků ohledně poskytnuté služby třetích stran řídí jednak zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, a to ohledně vzniku smluvního vztahu jeho ust. § 63 a ohledně vytyčení předmětu žaloby jeho ust. § 1, ust. § 2 a § 66 odst. 2, a jednak zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen o. z.). Dle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., musí být ve smlouvě o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací srozumitelným, úplným a snadno přístupným způsobem uveden mimo jiné vždy popis poskytované služby a údaje o ceně, popřípadě způsobu určení ceny, a způsobu získávání aktuálních informací o všech platných cenách služeb. Dle § 66 odst. 2 je podnikatel zajišťující veřejnou telefonní síť povinen umožnit všem koncovým uživatelům veřejné telefonní sítě přístup k operátorským službám a nejméně k jedné informační službě o telefonních číslech účastníků všech podnikatelů poskytujících veřejně dostupné telefonní služby. Občanskoprávní úprava neobsahuje zvláštní úpravu tohoto typu vztahů a obsah práv a povinností účastníků tak vyplývá především z uzavřené smlouvy, jejíž součástí jsou všeobecné podmínky žalobce a ceník. 8 Soud po právním posouzení skutkového stavu dospěl k závěru, že mezi účastníky řízení vznikl závazkový právní vztah na základě platně uzavřené smlouvy. Jelikož žalovaná řádně a včas nesplnila svou povinnost uhradit ceny za služby třetích stran, vznikl jí dluh ve výši [částka]. Vzhledem k výše uvedenému soud podané žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] za služby třetích stran dle výše uvedených vyúčtování. Zanedbatelný rozdíl v součtech byl způsoben zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně. 9 Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o. s. ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Podle § 142a odst. 2 o. s. ř. jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, může soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti žalobci přiznat i v případě, že žalobce žalovanému výzvu k plnění za podmínek uvedených v odstavci 1 nezaslal. V projednávané věci žalobkyně doložila vyhotovení předžalobní upomínky – výzvy k plnění žalované částky ze dne [datum] a její odeslání žalovanému. 10 Žalobní návrh byl posouzen jako tzv. formulářová žaloba, neboť zástupce žalobkyně, jak je soudu známo z jeho činnosti, podává u soudu takových žalob větší množství, tyto mají podobu vžitého vzoru, kdy se jedna žaloba od druhé odlišuje jen v minimální míře potud, aby mohla být co do určitosti osob účastníků a předmětu řízení dostatečně individualizována, základní právní argumentace včetně její stylizace je totožná či jen s drobnými odchylkami a předmětem řízení je peněžité plnění, kdy tarifní hodnota nepřevyšuje [částka]. Výše účelně vynaložených nákladů řízení byla proto určena podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění (dále jen advokátní tarif). 11 Soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř.) ve výši [částka], sestávající ze zaplaceného soudního poplatku za žalobu ve výši [částka], odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po [částka] (§ 14b odst. 1 bod 1., § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a žaloby), odměny za 1 úkon právní služby po [částka] (§ 14b odst. 3 ve spojení s § 7 bod 3., § 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu – za účast u jednání dne [datum]), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po [částka] (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů za 1 úkon právní služby po [částka] (§ 14b odst. 5 písm. b) advokátního tarifu) a náhrady za daň z přidané hodnoty rovnající se 21 % z náhrady právního zastoupení a paušálních náhrad ve výši [částka] (§ 137 odst. 1, 3 o. s. ř.). 12 Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.. 13 Rozsudek byl odůvodněn v souladu s § 157 odst. 3 o. s. ř. 14 Lhůta ke splnění povinností uložených tímto rozsudkem byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.