12 C 269/2025

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem Mgr. Monikou Bittnerovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 12 280 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni a) částku 1 240 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 940 Kč za dobu od datum do zaplacení, b) částku 5 890 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 590 Kč za dobu od datum do zaplacení, c) částku 4 330 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 030 Kč za dobu od datum do zaplacení, d) částku 820 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 520 Kč za dobu od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 373 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky tituly před jménem jméno FO. 1 Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne datum ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a doplněnou podáním ze dne datum domáhá na žalované zaplacení částky 12 280 Kč s příslušenstvím s tím, že a) žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána jako provozovatel vozidla RZ SPZ, VIN Anonymizováno, s objemem válců motoru nad Anonymizováno Anonymizováno cm3 do Anonymizováno Anonymizováno cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od datum do datum uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., resp. se zákonem č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Denní sazba je stanovena vyhláškou právnická osoba č. 205/1999 Sb., resp. vyhláškou č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 47 Kč. Při počtu 20 dnů činí základ příspěvku částku 940 Kč, k tomu náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne datum. Žalovaná jej neuhradila. b) žalovaná je dle registru silničních vozidel zapsána jako provozovatel vozidla RZ SPZ VIN VIN kód, s objemem válců motorů nad Anonymizováno Anonymizováno cm3 do Anonymizováno Anonymizováno cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od datum do datum, v období od datum do datum a v období od datum do datum uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., resp. se zákonem č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Denní sazba je stanovena vyhláškou právnická osoba č. 205/1999 Sb., resp. vyhláškou č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 86 dnů v prvém případě činí základ příspěvku částku 5 590 Kč, při počtu 62 dní v druhém případě činí základ příspěvku částku 4 030 Kč a při počtu 8 dní ve třetím případě činí základ příspěvku částku 520 Kč k tomu vždy náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne datum, dne datum a dne datum. Žalovaná jej neuhradila. K žalobě žalobkyně přiložila mimo dalšího výzvy k úhradě ze dne datum, datum, ze dne datum a datum, doklady o jejich odeslání a předžalobní upomínky ze dne datum a datum. 2 Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila. 3 Žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu evidovaného trvalého pobytu dne datum fikcí. 4 Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (odst. 4). 5 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že žalovaná v rozhodném období byla evidována jako vlastník vozidla RZ SPZ, VIN Anonymizováno, s objemem válců motoru nad Anonymizováno Anonymizováno cm3 do Anonymizováno Anonymizováno cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od datum do datum uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle shora uvedených ustanovení, dle kterých činí denní sazba u vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 47 Kč, při 20 dnech tedy 940 Kč, k tomu je tato částka navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v rozhodném období evidován i jako vlastník vozidla RZ SPZ VIN VIN kód, s objemem válců motorů nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od datum do datum, v období od datum do datum a v období od datum do datum uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek dle shora uvedených ustanovení, dle kterých, jde-li o osobní vozidlo s objemem válců motorů nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 denní sazba činí částku 65 Kč, při 86 dnech tedy 5 590 Kč, při 62 dnech pak 4 030 Kč, a při 8 dnech pak 520 Kč, tomu je tato částka vždy navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná je dále povinna dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku. 9 Ve věci úspěšný účastník má dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, právo na náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva. Právo na náhradu nákladů má však žalobce dle ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. v řízení o splnění povinnosti proti žalovanému jen tehdy, jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. V daném případě žalobkyně doložila vyhotovení předžalobní upomínky, přičemž současně prokázala poštovním podacím lístkem, že tuto upomínku také žalované na adresu jejího bydliště skutečně zaslala. 10 Náklady řízení sestávají z náhrady nákladů právního zastoupení stanovené podle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění (dále jen advokátní tarif) za tyto úkony právní služby (při náhradě 300 Kč za 1 úkon právní služby): - převzetí a příprava zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu, - výzva k plnění dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu, dále za tyto úkony právní služby učiněné po datum (při náhrady 400 Kč za 1 úkon právní služby dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu v aktuálně účinném znění: - podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu 11 Náhrada nákladů řízení dále zahrnuje 3 paušální náhrady hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu po 100 Kč, tj. celkem ve výši 300 Kč. 12 K tomu soud přiznal 21 % DPH z odměny advokáta a paušálních náhrad hotových výdajů ve výši 273 Kč (tj. 21 % z částky 1 300 Kč) a náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy částku 2 373 Kč. 13 Náhradu nákladů řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. 14 Lhůta ke splnění povinností uložených tímto rozsudkem byla stanovena v souladu § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve dvou vyhotoveních. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.