12 C 54/2021

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr Monikou Bittnerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 937,20 Kč <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 937,20 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám [titul]. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [příjmení] [obec a číslo].</b> 1 Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu dne [datum], doplněnou podáním ze dne [datum], domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 937,20 Kč s tím, že účastníci uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen Smlouva), a to dne 1. 4. 2018 Smlouvu [číslo] a dne 11. 6. 2018 Smlouvu [číslo]. Na základě této Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně dále uvedla, že služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ PLATBY 3. STRAN“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky:

2. Audiotex platba – různé/Audiotex platba – pro dospělé – služba třetích stran. Žalovaný dále s žalobkyní uzavřel kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení (dále jen Dohoda), a to dne 1. 4. 2018 Smlouvu [číslo] a dne 11. 6. 2018 Smlouvu [číslo]. Těmito smlouvami bylo zakoupeno zboží dle specifikace níže: Zařízení: [anonymizována čtyři slova], Kupní cena 1 777,01 Kč, Uhrazená cena při převzetí zařízení 337,01 Kč, Sjednané splátky 24 x 60 Kč, Objednávková faktura [číslo] a Zařízení: [anonymizována dvě slova] [příjmení] [rok] [příjmení], Kupní cena 977 Kč, Uhrazená cena při převzetí zařízení 17 Kč, Sjednané splátky 24 x 40 Kč, Objednávková faktura [číslo]. V Dohodě se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této Dohody, žalovaný (Zákazník) uhradí žalobkyni kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v Dohodě (dále jen Zařízení) stanovenou v Dohodě způsobem uvedeným v Dohodě, tj. v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce, která je součástí Dohody Smluvní strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního Vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny Zařízení. Ocitne-li se žalovaný (Zákazník) v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna jeho závazek k úhradě kupní ceny Zařízení„ zesplatnit“, tedy rozhodnout, že žalovaný (Zákazník) doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ INSTALLMENT“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky:

1. Splátka zařízení – pravidelná měsíční splátka podle Dohody o splátkách ceny zařízení.

2. Doplacení splátek zařízení/Sesplatnění” NRC Contract - doúčtování splátek za pořízení hardwaru při porušení smluvních podmínek. Jedná se o cenu hardware zařízení dle ceníku sníženou u již uhrazené splátky hardwaru. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobkyně byla oprávněna ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobkyně poskytovala žalovanému v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jeho zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobkyně, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaný se zavázal uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalobkyně si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl ze strany žalobkyně upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od 16. 11. 2018 do 15. 12. 2018 splatné dne 3. 1. 2019 v částce 1 486 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 259,95 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 12. 2018 do 15. 1. 2019 splatné dne 3. 2. 2019 v částce 2 412 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,94 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 1. 2019 do 15. 2. 2019 splatné dne 6. 3. 2019 v částce 2 043 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,41 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 2. 2019 do 15. 3. 2019 splatné dne 3. 4. 2019 v částce 1 326 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,40 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 3. 2019 do 15. 4. 2019 splatné dne 4. 5. 2019 v částce 1 326 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,39 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 4. 2019 do 15. 5. 2019 splatné dne 3. 6. 2019 v částce 1 326 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,38 Kč a Vyúčtování [číslo] za období od 16. 5. 2019 do 15. 6. 2019 splatné dne 4. 7. 2019 v částce 13 278,16 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 180 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 660, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 520, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 160, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím straná, Název produktu: Audiotex platba - obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1 a Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství:

1. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, avšak žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2 Ve věci byl dne [datum] vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR 326954/2020-5, který však byl následně zrušen usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 12. 2. 2021, č. j. EPR 326954/2020-9, neboť se jej nepodařilo žalovanému řádně doručit do vlastních rukou. 3 Zástupce žalobkyně se z účasti na jednání nařízeného na [datum] písemně omluvil. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, aniž by se k věci samé jakkoli vyjádřil nebo požádal o odročení jednání. Předvolání k jednání spolu s žalobou bylo žalovanému doručeno fikcí na adrese jeho evidovaného trvalého bydliště, soud proto podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.), rozhodl, že bude jednáno v nepřítomnosti účastníků a právního zástupce žalobkyně. 4 Z výše uvedených tvrzení a provedených důkazů má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli dne 1. 4. 2018 Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb. [číslo] a dne 11.

6. Dodatek [číslo] ke smlouvě o poskytování zvýhodněných podmínek. Účastníci dále uzavřeli dne 1. 4. 2018 Dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], přičemž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizována čtyři slova], kupní cena byla stanovena na částku 1 777,01 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 337,01 Kč byla uhrazena při převzetí zařízení a zbytek kupní ceny měl být zaplacen formou 24 měsíčních splátek po 60 Kč a dne 11. 6. 2018 Dohodu o splátkách ceny zařízení [číslo], přičemž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [anonymizována dvě slova] [příjmení] [rok] [příjmení], kupní cena byla stanovena na částku 977 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 17 Kč byla uhrazena při převzetí zařízení a zbytek kupní ceny měl být zaplacen formou 24 měsíčních splátek po [částka]. Žalovaný byl dále účastníkem telefonní stanice [číslo], z tohoto čísla byly objednány služby třetích stran prostřednictvím telefonní sítě žalobkyně. Žalovaný však neuhradil Vyúčtování [číslo] za období od 16. 11. 2018 do 15. 12. 2018 splatné dne 3. 1. 2019 v částce 1 486 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 259,95 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 12. 2018 do 15. 1. 2019 splatné dne 3. 2. 2019 v částce 2 412 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,94 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 1. 2019 do 15. 2. 2019 splatné dne 6. 3. 2019 v částce 2 043 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,41 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 2. 2019 do 15. 3. 2019 splatné dne 3. 4. 2019 v částce 1 326 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,40 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 3. 2019 do 15. 4. 2019 splatné dne 4. 5. 2019 v částce 1 326 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,39 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 16. 4. 2019 do 15. 5. 2019 splatné dne 3. 6. 2019 v částce 1 326 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 99,38 Kč a Vyúčtování [číslo] za období od 16. 5. 2019 do 15. 6. 2019 splatné dne 4. 7. 2019 v částce 13 278,16 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 180 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 660, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 520, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 160, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: Audiotex platba - obsah pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1, Jednotka: Sekundy, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství: 1, Účtovaná částka: 40, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 40 Kč), Množství: 1 a Účtovaná částka: 60, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: ?, Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 60 Kč), Množství:

1. Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky, avšak bezvýsledně. 5 Po právní stránce se smluvní vztah účastníků ohledně poskytnuté služby třetích stran řídí zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), v platném znění, a to ohledně vzniku smluvního vztahu jeho ust. § 63 a ohledně vytyčení předmětu žaloby jeho ust. § 1, ust. § 2 a § 66 odst.

2. Dle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., musí být ve smlouvě o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací srozumitelným, úplným a snadno přístupným způsobem uveden mimo jiné vždy popis poskytované služby a údaje o ceně, popřípadě způsobu určení ceny, a způsobu získávání aktuálních informací o všech platných cenách služeb. Dle § 66 odst. 2 je podnikatel zajišťující veřejnou telefonní síť povinen umožnit všem koncovým uživatelům veřejné telefonní sítě přístup k operátorským službám a nejméně k jedné informační službě o telefonních číslech účastníků všech podnikatelů poskytujících veřejně dostupné telefonní služby. Občanskoprávní úprava neobsahuje zvláštní úpravu tohoto typu vztahů a obsah práv a povinností účastníků tak vyplývá především z uzavřené smlouvy, jejíž součástí jsou všeobecné podmínky žalobkyně a ceník. 6 Dále se smluvní vztah účastníků v části týkající se koupě koncového zařízení řídí úpravou ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, v platném znění (dále jen o. z.), o smlouvě kupní, kdy zaplacení sjednané kupní ceny je základní povinností kupujícího. Podle ust. 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaný neuhradil dohodnuté splátky dle splátkového kalendáře, proto postupovala žalobkyně zcela v souladu se smlouvou a zesplatnila zbývající splátky. 7 Soud po právním posouzení skutkového stavu dospěl k závěru, že mezi účastníky řízení vznikl závazkový právní vztah na základě platně uzavřené smlouvy. Jelikož žalovaný řádně a včas nesplnil svou povinnost uhradit žalobkyni splátky za koncové zařízení a ceny za služby třetích stran, vznikl mu dluh ve výši 1 937,20 Kč. Vzhledem k výše uvedenému soud podané žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 937,20 Kč zahrnující splátky kupní ceny za koncová zařízení a služby třetích stran dle výše uvedených vyúčtování. Zanedbatelný rozdíl v součtech byl způsoben zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně. 8 Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o. s. ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Podle § 142a odst. 2 o. s. ř. jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, může soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti žalobci přiznat i v případě, že žalobce žalovanému výzvu k plnění za podmínek uvedených v odstavci 1 nezaslal. V projednávané věci žalobkyně doložila vyhotovení předžalobní upomínky – výzvy k plnění žalované částky ze dne [datum] a její odeslání žalovanému. 9 Žalobní návrh byl posouzen jako tzv. formulářová žaloba, neboť zástupce žalobkyně, jak je soudu známo z jeho činnosti, podává u soudu takových žalob větší množství, tyto mají podobu vžitého vzoru, kdy se jedna žaloba od druhé odlišuje jen v minimální míře potud, aby mohla být co do určitosti osob účastníků a předmětu řízení dostatečně individualizována, základní právní argumentace včetně její stylizace je totožná či jen s drobnými odchylkami a předmětem řízení je peněžité plnění, kdy tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Výše účelně vynaložených nákladů řízení byla proto určena podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v platném znění (dále jen advokátní tarif). 10 Soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř.) ve výši 1 489 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku za žalobu ve výši 400 Kč, odměny zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 bod 1., § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a žaloby), náhrady hotových výdajů zástupce žalobkyně za tři úkony právní služby po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady za daň z přidané hodnoty rovnající se 21 % z náhrady právního zastoupení a paušálních náhrad ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 1, 3 o. s. ř.). 11 Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce dle § 149 odst. 1 o. s. ř.. 12 Rozsudek byl odůvodněn v souladu s § 157 odst. 3 o. s. ř. 13 Lhůta ke splnění povinností uložených tímto rozsudkem byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.