Okresní soud v Jablonci nad Nisou · Rozsudek

12 C 92/2021

č. j. 12 C 92/2021-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-09-07 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJN:2021:12.C.92.2021.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Bittnerovou ve věci žalobkyně: ; územní celek , IČO sídlem adresa , obec proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa , obec o zaplacení 2 437 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 437 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 2 437 Kč za dobu od 1. 1. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> 1 Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou dne 4. 3. 2021 se žalobkyně domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku ve výši 2 437 Kč se smluvními úroky z prodlení ve výši 0,05% denně z částky 2 437 Kč za dobu od 1. 1. 2019 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že je vlastníkem ubytovací jednotky (pokoje) [číslo] umístěné ve 2. patře objektu [adresa] – objekt k bydlení, umístěný na st. parcele [číslo], v katastrálním území a obci [obec]. Na základě smlouvy o ubytování ze dne 28. 11. 2018 užívala tuto ubytovací jednotku žalovaná. Doba poskytnutí přechodného ubytování byla sjednána na dobu určitou od 28. 11. 2018 do 2. 1. 2019 Ubytovací smlouva byla na základě dohody smluvních stran ukončena ke dni 17. 12. 2018. Žalovaná byla povinna hradit za ubytování a služby s tím spojené částku ve výši dle platného výpočetního listu ze dne 28. 11. 2018 a to 4 300 Kč. Splatnost jednotlivých měsíčních plateb za ubytování a služby s tím spojené byla dle čl. II. Smlouvy o ubytování stanovena vždy do posledního dne příslušného měsíce. Žalovaná neuhradila žalobkyni předepsanou cenu za ubytování a služby s tím spojené za měsíc prosinec 2018. Vzhledem k ukončení ubytovací smlouvy k datu 17. 12. 2018 byla cena za ubytování a služby ponížena na 2 437 Kč a tato částka tvoří celkový dluh žalované. V čl. II. bodu 3. Smlouvy strany sjednaly smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05% z dlužné částky za každý den prodlení. 2 Žalovaná se k soudnímu jednání ve věci konanému dne 7. 9. 2021 bez důvodné a včasné omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně předvolána (předvolání společně s žalobou jí bylo doručeno fikcí v souladu s ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adrese jeho trvalého bydliště dne 16. 8. 2021), v předvolání byla poučena o následcích nedostavení se k jednání. Žalobkyně se z jednání omluvila, s tím, že žádá, aby soud rozhodl v její nepřítomnosti. 3 Žalovaná zůstala po celou dobu řízení zcela nečinná. 4 Z výše uvedených a provedených důkazů má soud za prokázané, že žalovaná na základě smlouvy o ubytování užívala ubytovací jednotku (pokoj) [číslo] ve 2. patře objektu [adresa] na st.p. [číslo] v k.ú. a obci [obec], smlouvu měla na dobu určitou od 28. 11. 2018 do 2. 1. 2019. Žalovaná byla povinna hradit cenu za ubytování a služby ve výši dle výpočtového listu ze dne 28. 11. 2018 na částku 4 300 Kč. Splatnost byla dle smlouvy vždy do posledního dne příslušného měsíce. Na základě dohody smluvních stran byla ubytovací smlouva ukončena k datu 17. 12. 2018. Žalovaná neuhradila předepsanou cenu za ubytování a služby, a to ani přes upomínky ve výši 2 437 Kč. 5 Pokud se týká právního posouzení, je třeba na daný případ aplikovat ust. § 2326 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, podle kterého smlouvou o ubytování (o přechodném nájmu) se ubytovatel zavazuje poskytnout ubytovanému přechodně ubytování na ujednanou dobu nebo na dobu vyplývající z účelu ubytování v zařízení k tomu určeném a objednatel se zavazuje zaplatit ubytovateli za ubytování a za služby spojené s ubytováním ve lhůtě stanovené ubytovacím řádem, popřípadě ve lhůtě obvyklé. 6 Soud dle § 2326 o.z. uložil žalované zaplatit žalobci žalovaných 2 437 Kč spolu se smluveným úrokem z prodlení ve výši 0,05 % dle § 1970 o.z. za každý den prodlení. 7 O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého ve věci úspěšný účastník má proti účastníku, který ve věci úspěch neměl, právo na náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva. 8 Náklady řízení sestávají z nákladů na zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dvou paušálních náhrad nákladů podle § 151 odst. 3 o.s.ř., ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb., ve výši 300 Kč za jeden úkon dle ust. § 2 odst. 3 cit. vyhlášky, a to za písemné podání žaloby a výzvu k plnění. Celkem tedy ve výši 1 000 Kč. 9 Lhůta k plnění byla určena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.