5 C 105/2024
č. j. 5 C 105/2024-31
V PLATNOSTI- OS Jablonec 5 C 105/2024-28
- OS Jablonec 5 C 105/2024-31
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl, že smlouva o spotřebitelském úvěru je neplatná, protože poskytovatel neprokázal, že před jejím uzavřením byla úvěruschopnost žalovaného náležitě posouzena. Soud uznal žalobkyni v částce 44 928 Kč, protože žalovaný již uhradil 15 072 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku. Úrok z prodlení nebyl přiznán, protože žalobkyně nepodala žalobu na určení doby plnění podle § 87 odst. 2 ZSÚ. Náhrada nákladů řízení ve výši 1 048 Kč byla přiznána žalobkyni v poměru jejího úspěchu.
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupená advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 66 254,70 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek Okresního soudu v Jablonci nad Nisou č. j. 5 C 105/2024-28 ze dne 9. 7. 2024 se ve výroku I. opravuje tak, že se nesprávně uvedená výše úroku z prodlení „15 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení“ nahrazuje takto „14,75 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení“.
II. Rozsudek Okresního soudu v Jablonci nad Nisou č. j. 5 C 105/2024-28 ze dne 9. 7. 2024 se doplňuje o výrok IV., který zní: „Řízení o žalobě se co do úroku z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení zastavuje“. Žalobou se žalobkyně (mimo jiné) domáhala, aby bylo žalovanému uloženo zaplatit jí úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení. Podáním ze dne 19. 2. 2024 byla žaloba v dotčeném rozsahu upravena tak, že je požadován úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení. Soud se dopustil ve výroku I. rozsudku zjevné nesprávnosti, když do něho (nedopatřením) převzal původní výši úroku z prodlení, proto bylo přistoupeno k vydání opravného usnesení podle § 164 o. s. ř. Vzhledem k tomu, že žalobkyně upravila žalobu ohledně úroku z prodlení z původních 15 % ročně na nových 14,75 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení, došlo ke zpětvzetí žaloby stran úroku z prodlení ve výši 0,25 % ročně z částky 12 140,84 Kč od 25. 1. 2024 do zaplacení, soud proto řízení v tomto rozsahu za použití § 96 o. s. ř. zastavil a to doplněním výroku IV. do rozsudku. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.