5 C 155/2025

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Věženským ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 16 830 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 16 830 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 10. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 3. 2. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 1. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 16. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 22. 5. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 2. 9. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 11. 9. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč od 10. 12. 2023 do zaplacení a ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč k rukám Jméno advokáta, advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se domáhal vůči žalovanému zaplacení neuhrazeného jízdného včetně přirážky v celkové výši 16 830 Kč (11x 1 530 Kč) s odůvodněním, že žalovaný cestoval dne 16. 10. 2022 linkou Anonymizováno, dne 1. 2. 2023 linkou Anonymizováno, dne 2. 2. 2023 linkou Anonymizováno, dne 30. 4. 2023 linkou Anonymizováno, dne 15. 5. 2023 linkou Anonymizováno, dne 21. 5. 2023 linkou Anonymizováno, dne 1. 9. 2023 linkou Anonymizováno, dne 10. 9. 2023 linkou Anonymizováno, dne 2. 12. 2023 linkou Anonymizováno, dne 9. 12. 2023 linkou Anonymizováno a dne 20. 3. 2024 linkou Anonymizováno, tj. žalobcem provozovanou veřejnou hromadnou dopravou osob, ale ve všech uvedených případech se při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný tak porušil povinnosti, které mu vyplývaly z přepravních podmínek.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný využil dopravních služeb žalobce, když cestoval dne 16. 10. 2022 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 10:08 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 1. 2. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 13:58 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 2. 2. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 13:14 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 30. 4. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 10:07 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 15. 5. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 10:40 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 21. 5. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 16:54 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 1. 9. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 12:54 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 10. 9. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 7:07 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 2. 12. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 09:32 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 9. 12. 2023 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 8:59 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Cestoval dne 20. 3. 2024 linkou Anonymizováno a na výzvu kontrolora, která se uskutečnila v 8:02 hod., se neprokázal platným jízdním dokladem, proto mu byl vystaven zápis o provedené přepravní kontrole č. hodnota, v němž byl poučen, že je povinen zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. Zástupce žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu k plnění ze dne 31. 1. 2025, v níž byl vyzván k zaplacení celkového dluhu, avšak žalovaný ani zčásti před podáním žaloby neplnil.

4. Soud dospěl po právním posouzení zjištěného skutkového stavu k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným vznikl závazkový právní vztah z přepravní smlouvy (§ 2550 - § 2554 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“)). Žalovaný se v jedenácti případech osobě pověřené žalobcem provádět přepravní kontrolu neprokázal platným jízdním dokladem, čímž porušil povinnosti, které mu vyplývaly z § 2550 o. z. a přepravního řádu, proto s ním byly sepsány zápisy o provedené přepravní kontrole, ve kterých mu bylo ve všech případech uloženo zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Výše přirážky k jízdnému byla stanovena v souladu se zákonem (§ 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb.). Poněvadž žalovaný jízdné a přirážky k jízdnému neuhradil, vznikl mu dluh ve výši 16 830 Kč, soud proto žalobě co do této částky vyhověl. Žalobě bylo vyhověno i co do úroku z prodlení, neboť žalovaný se dostal do prodlení se zaplacením peněžitého dluhu (§ 1970 o. z.). Jeho požadovaná výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Den, od něhož je úrok z prodlení přiznán, je den, který následuje po dni, kdy nastala splatnost jízdného a přirážky k jízdnému. Ta nastala ve všech případech dnem vystavení zápisu o provedené přepravní kontrole.

5. Soud přiznal žalobci právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o. s. ř.) ve výši 2 615 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, odměny zástupce žalobce za tři úkony právní služby po 400 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2., § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „a. t.“) – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a žaloby), náhrady hotových výdajů zástupce žalobce za tři úkony právní služby po 100 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) a. t.) a náhrady za daň z přidané hodnoty rovnající se 21% z odměn a náhrad ve výši 315 Kč (§ 137 odst. 1 a 3 o. s. ř.).

6. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

7. Lhůtu k plnění ponechal soud v zákonné délce tří dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.), neboť neshledal důvody ke stanovení lhůty delší.

8. Odůvodnění rozsudku vychází z § 157 odst. 4 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou. Nebude-li povinnost, uložená tímto rozsudkem, splněna dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci.