Okresní soud v Jablonci nad Nisou · Rozsudek

6 C 252/2025

č. j. 6 C 252/2025-32

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-08 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJN:2025:6.C.252.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Jablonci nad Nisou potvrdil žalobkyni nárok na zaplacení příspěvku za provoz vozidel bez pojištění odpovědnosti, který vznikl v důsledku nezajištění pojištění v období, kdy byly vozidla provozována bez platného pojištění. Soud uznal povinnost žalovaného k úhradě částek 7 280 Kč, 11 266 Kč a 8 600 Kč, z nichž každá byla navýšena o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, a to podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky č. 69/2024 Sb. Soud rozhodl o úhradě zákonných úroků z prodlení ve výši 12,75 % ročně a 12,00 % ročně podle § 1970 o.z. a § 142 odst. 1 o.s.ř. v souladu s náklady právního zastoupení a soudním poplatkem. Výsledkem bylo povinnost žalovaného zaplatit celkovou částku 28 046 Kč s úroky a náklady řízení ve výši 2 937 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Dostálovou Kunickou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO Anonymizováno sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 28 046 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku 7 580 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 7 280 Kč za dobu od 23.10.2024 do zaplacení, b) částku 11 566 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 11 266 Kč za dobu od 23.10.2024 do zaplacení, c) částku 8 900 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00% ročně z částky 8 600 Kč za dobu od 22.1.2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 937 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky tituly před jménem jméno FO. 1 Žalobkyně podala dne 11.6.2025 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu k soudu žalobu, doplněnou podáním ze dne 9.10.2025, s tím, že a) žalovaný je dle registru silničních vozidel zapsán jako provozovatel vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od 23.1.2024 do 13.5.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., resp. se zákonem č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., resp. vyhláškou č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 65 Kč. Při počtu 112 dnů činí základ příspěvku částku 7 280 Kč, k tomu náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne 22.10.2024. Žalovaný jej neuhradil. b) žalovaný je dle registru silničních vozidel zapsán jako provozovatel vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, a že toto vozidlo nemělo v období od 30.1.2024 do 8.6.2024 a v období od 9.6.2024 do 16.9.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a bylo tak provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., resp. se zákonem č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Denní sazba je stanovena vyhláškou Ministerstva financí ČR č. 205/1999 Sb., resp. vyhláškou č. 69/2024 Sb., konkrétně se jedná o 86 Kč. Při počtu 131 dnů v prvém případě činí základ příspěvku částku 11 266 Kč, při počtu 100 dní v druhém případě činí základ příspěvku částku 8 600 Kč, k tomu vždy náklady na uplatnění 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, splatnost příspěvku pak nastala dne 22.10.2024, resp. dne 21.1.2025. Žalovaný jej neuhradil. K žalobě žalobkyně přiložila mimo dalšího výzvy k úhradě ze dne 8.8.2024 (2x) a ze dne 7.11.2024, doklad o jejich odeslání a předžalobní upomínky ze dne 22.4.2025, 6.1.2025 a 4.3.2025. 2 Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila. 3 Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny na adresu evidovaného trvalého pobytu dne 13.10.2025 fikcí. 4 Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva (odst. 4). 5 Vzhledem k uvedeným skutečnostem má soud za to, že žalovaný v rozhodném období byl evidován jako vlastník vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a že toto vozidlo nemělo v období od 23.1.2024 do 13.5.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek dle shora uvedených ustanovení, dle kterých činí denní sazba u vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 65 Kč, při 112 dnech tedy 7 280 Kč, k tomu je tato částka navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku. Dále má soud za prokázané, že žalovaný byl v rozhodném období evidován i jako vlastník vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t, a že toto vozidlo nemělo v období od 30.1.2024 do 8.6.2024 a v období od 9.6.2024 do 16.9.2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek dle shora uvedených ustanovení, dle kterých, jde-li o nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3 500 kg, denní sazba činí částku 86 Kč, při 131 dnech tedy 11 266 Kč, při 100 dnech pak 8 600 Kč, k tomu je tato částka vždy navýšená o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. platit i úroky z prodlení v zákonné výši tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozsudku, když do prodlení se dostal dnem následujícím po lhůtě stanovené žalobkyní k úhradě příspěvku. 6 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 1 122 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou žalobkyní opakovaně, ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 400 Kč (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění a podání žaloby) a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem tedy 2 937 Kč, a to při splnění podmínek vyplývajících z § 142a o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve dvou vyhotoveních. Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobkyně podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.