6 C 56/2020
č. j. 6 C 56/2020-25
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Dostálovou Kunickou ve věci žalobkyně: ; pojišťovna , IČO sídlem adresa , obec - část obce zastoupena advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa , obec proti žalované: ; celé jméno žalované narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení částka s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení v kapitalizované výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky Mgr. [jméno] [příjmení].</b> 1 Žalobkyně podala k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalované o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne [datum], pojištění se týkalo pojištění vozidla [značka automobilu], [anonymizována dvě slova], [registrační značka] v pojistném produktu„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“. Bylo sjednáno roční pojistné ve výši [částka]. Pojištění zaniklo ke dni [datum] z důvodu výpovědi pojistníkem dle § 800 odst. 2 o.z. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Za období pojištění od [datum] do [datum] je žalovaná povinna zaplatit [částka], ode dne následujícího po skončení pojištění požaduje žalobkyně i úroky z prodlení, za období od [datum] do [datum] v zákonné výši v kapitalizovaném vyjádření [částka]. Součástí žalované částky je 2x [částka], a to za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění a poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. K žalobě přiložila žalobkyně mimo jiné pojistnou smlouvu, ukončení pojistné smlouvy, pojistné podmínky, bilanci pojistné smlouvy, sazebník, výzvu k úhradě pojistného. 2 Žalobkyně se z jednání omluvila. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, ač jí předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášena k pobytu dne [datum]. 4 Dle § 12 odst. 1 písm. f) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká výpovědí podle zvláštního právního předpisu. 5 Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 6 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy [číslo] s počátkem pojištění dne [datum], pojištění zaniklo ke dni [datum], pojistné bylo [částka] ročně, žalovaná však pojistné řádně neuhradila, žalobkyně tak má nárok na pojistné za období pojištění od [datum] do [datum] dle bilance pojistné smlouvy ve výši [částka], které soud uložil žalované žalobkyni zaplatit a dále 2x [částka] za vyhotovení a odeslání upomínek. Vše spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po zániku pojištění. 7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek [částka] a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po [částka] a 3x režijní paušál po [částka] a 21 % DPH, celkem [částka].
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.