6 C 56/2020

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Dostálovou Kunickou ve věci žalobkyně: ; pojišťovna, IČO sídlem adresa, obec - část obce zastoupena advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa, obec proti žalované: ; celé jméno žalované narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení v kapitalizované výši částka, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky Mgr. jméno příjmení. 1 Žalobkyně podala k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalované o zaplacení částky částka s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela pojistnou smlouvu číslo s počátkem pojištění dne datum, pojištění se týkalo pojištění vozidla značka automobilu, anonymizována dvě slova, registrační značka v pojistném produktu„ anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova“. Bylo sjednáno roční pojistné ve výši částka. Pojištění zaniklo ke dni datum z důvodu výpovědi pojistníkem dle § 800 odst. 2 o.z. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Za období pojištění od datum do datum je žalovaná povinna zaplatit částka, ode dne následujícího po skončení pojištění požaduje žalobkyně i úroky z prodlení, za období od datum do datum v zákonné výši v kapitalizovaném vyjádření částka. Součástí žalované částky je 2x částka, a to za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění a poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. K žalobě přiložila žalobkyně mimo jiné pojistnou smlouvu, ukončení pojistné smlouvy, pojistné podmínky, bilanci pojistné smlouvy, sazebník, výzvu k úhradě pojistného. 2 Žalobkyně se z jednání omluvila. 3 Žalovaná se k jednání nedostavila, ač jí předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášena k pobytu dne datum. 4 Dle § 12 odst. 1 písm. f) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká výpovědí podle zvláštního právního předpisu. 5 Dle § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 6 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy číslo s počátkem pojištění dne datum, pojištění zaniklo ke dni datum, pojistné bylo částka ročně, žalovaná však pojistné řádně neuhradila, žalobkyně tak má nárok na pojistné za období pojištění od datum do datum dle bilance pojistné smlouvy ve výši částka, které soud uložil žalované žalobkyni zaplatit a dále 2x částka za vyhotovení a odeslání upomínek. Vše spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se žalovaná dostala dnem následujícím po zániku pojištění. 7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek částka a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po částka a 3x režijní paušál po částka a 21 % DPH, celkem částka. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřesahujícím částka - § 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li žalovaný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.