Okresní soud v Jablonci nad Nisou · Rozsudek

6 C 56/2021

č. j. 6 C 56/2021-25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJN:2021:6.C.56.2021.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr Petrou Dostálovou Kunickou ve věci žalobkyně: ; pojišťovna , IČO sídlem adresa , obec - část obce zastoupena advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa , obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 2 044 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 044 Kč se zákonným úrokem z prodlení v kapitalizované výši 140 Kč za dobu od 9.5.2020 do 13.1.2021, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [titul]. [jméno] [příjmení].</b> 1. Žalobkyně se žalobou podanou formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou dne [datum] domáhala proti žalovanému zaplacení částky ve výši 2 044 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení z této částky za dobu od 9.5.2020 do 13.1.2021 ve výši 140 Kč z titulu nezaplaceného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] –„ [anonymizována čtyři slova]“, se sjednaným počátkem pojištění dne 1.8.2019 a s dohodnutou výší pojistného 2 360 Kč s půlročním pojistným obdobím. Pojistná smlouva z důvodu neplacení zanikla ke dni 8.5.2020. Nárokovaná částka 2 044 Kč obsahuje rovněž poplatek 300 Kč za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění a dále poplatek 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Dlužné období je tvrzeno od 1.2.2020 do 8.5.2020.

2. Žalobkyně se z jednání omluvila.

3. Žalovaný se k jednání nedostavil, ač mu předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášen k pobytu dne [datum].

4. Právní jednání mezi účastníky se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Podle ust. § 2758 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle ust. § 2772 odst. 1 o.z. není-li ujednána doba vzniku pojištění, vzniká pojištění prvním dnem následujícím po dni uzavření smlouvy. Podle ust. § 2782 odst. 1 o.z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle ust. § 2783 odst. 1, 2 o.z. není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční.

5. Podle § 3 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, odst. 1, vzniká pojištění na základě pojistné smlouvy. V § 3 odst. 4 dále stanoví, že pojistná smlouva musí vždy obsahovat údaje o pojistiteli a pojistníkovi, vozidle, době trvání pojištění, limitu pojistného plnění, výši pojistného, způsobu jeho placení a splatnosti. Dle ust. § 12 odst. 1 písm. e) zákona zaniká pojištění dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi, tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka musí obsahovat upozornění na zánik pojištění. Podle § 13 odst. 2 zákona zanikne-li pojištění před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo.

6. Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy [číslo] předmětem pojištění bylo vozidlo [registrační značka], [značka automobilu], s počátkem pojištění dne 1.8.2019, pojištění zaniklo ke dni 8.5.2020, pojistné činilo 4 719 Kč ročně, při pojistném období 6 měsíců pak 2 360 Kč, žalovaný však pojistné řádně neuhradil a žalobkyně tak má nárok na pojistné za období pojištění od 1.2.2020 do 8.5.2020 ve výši 2 044 Kč, ve složení 1 444 Kč jako pojistné a 2x 300 Kč jako poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného a pokus o smír po zániku pojištění dle přiloženého sazebníku, kteréžto částky soud uložil žalovanému žalobkyni zaplatit. Vše spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z., tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se žalovaný dostal dnem následujícím po zániku pojištění.

7. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1 489 Kč, a to při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.