6 C 69/2022

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Dostálovou Kunickou ve věci žalobkyně: ; ulice anonymizována dvě slova obec , anonymizována dvě slova , IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem anonymizováno číslo , PSČ obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , datum narození bytem adresa žalovaného o zaplacení 1 530 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni</b> <b>a) částku ve výši 30 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 30 Kč od 30.1.2022 do zaplacení,</b> <b>b) částku ve výši 1 500 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 500 Kč od 30.1.2022 do zaplacení,</b> <b>to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta [anonymizováno] [jméno] [příjmení].</b> 1 Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaný cestoval dne 29.1.2022 [anonymizováno], linkou [anonymizováno], bez platné jízdenky a je v tomto případě povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku k jízdnému 1 500 Kč, jež je svou právní povahou smluvní pokutou. Tyto skutečnosti žalobce doložil zápisem o provedené přepravní kontrole [variabilní symbol]. 2 Žalobce se k jednání s omluvou nedostavil. 3 Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, žaloba a předvolání mu byly doručeny fikcí na adresu trvalého pobytu dne 5.9.2022. 4 Z provedených důkazů, konkrétně ze zápisu o provedené přepravní kontrole [variabilní symbol] má soud za prokázané, že žalovaný cestoval ve výše uvedený den hromadnou dopravou bez platné jízdenky. Je tedy dle § 2550 o.z. a zákona č. 266/1994 Sb. o drahách a zákona č. 175/2002 Sb. a § 49/3 vyhlášky č. 175/2000 Sb. a přepravních dopravních podmínek povinen zaplatit žalobci vedle jízdného 30 Kč i přirážku ve výši 1 500 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. za dobu od 30.1.2022, když bez dokladu cestoval dne 29.1.2022. 5 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce, při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř., právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1 489 Kč.