6 C 84/2021

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Dostálovou Kunickou ve věci partnera: ; celé jméno partnera, narozený dne datum bytem adresa partnera a partnera. jméno příjmení sídlem adresa a partnera: ; celé jméno partnera, narozený dne datum bytem adresa partnera a partnera zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zrušení registrovaného partnerství

I. Registrované partnerství celé jméno partnera, narozeného dne datum a celé jméno partnera, narozeného dne datum, uzavřené dne datum, před stát. instituce, se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1 Partner celé jméno partnera podal k soudu dne datum návrh na zrušení registrovaného partnerství, ke kterému se druhý z partnerů písemně připojil, s tím, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne datum před stát. instituce, a to po několikaleté známosti. Uvedli, ačkoliv bylo partnerství zpočátku spokojené, začaly se časem projevovat kulturní odlišnosti partnerů, což vyvrcholilo v roce 2015 rozpadem vztahu, ukončením vedení společné domácnosti a k následnému odstěhování navrhovatele do země. Od roku 2016 spolu partneři nežijí a nevedou společnou domácnost. Partnerský vztah je trvale rozvrácen a partneři spolu nekomunikují. 2 Vzhledem ke skutečnosti, že celé jméno partnera je občanem Brazílie, soud se musel zabývat otázkou mezinárodní pravomoci a dospěl k závěru, že tato je, při absenci smluvního ujednání, dána dle § 67 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., když registrované partnerství bylo uzavřeno v České republice. Dle § 67 odst. 2 stejného zákona se pak zrušení partnerství soudem řídí českou právní úpravou. 3 Soud ve věci jednal v nepřítomnosti partnera celé jméno partnera, a to na základě žádosti tohoto partnera odůvodněné pandemickou situací a pobytem ve země jméno. S ohledem na tyto skutečnosti soud rovněž upustil od provedení důkazu jeho výslechem v souladu s § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.), kdy měl k dispozici jeho písemné vyjádření, že na zrušení partnerství trvá. 4 Partner celé jméno partnera vypověděl, že se zrušením registrovaného partnerství souhlasí. 5 Z dokladu o registrovaném partnerství soud zjistil, že registrované partnerství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. 6 Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb. soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. 7 Dle § 17 zákona č. 115/2006 Sb. jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. 8 Vzhledem k tomu, že se druhý partner k návrhu připojil, soud bez dalšího zkoumání rozhodl o zrušení partnerství. 9 Podle § 23 z.ř.s. nemá žádný z partnerů právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.