6 C 84/2021
č. j. 6 C 84/2021-27
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Dostálovou Kunickou ve věci partnera: ; celé jméno partnera , narozený dne datum bytem adresa partnera a partnera . jméno příjmení sídlem adresa a partnera: ; celé jméno partnera , narozený dne datum bytem adresa partnera a partnera zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o zrušení registrovaného partnerství <b>I. Registrované partnerství [celé jméno partnera], narozeného dne [datum] a [celé jméno partnera], narozeného dne [datum], uzavřené dne [datum], před [stát. instituce], se zrušuje.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1 Partner [celé jméno partnera] podal k soudu dne [datum] návrh na zrušení registrovaného partnerství, ke kterému se druhý z partnerů písemně připojil, s tím, že účastníci uzavřeli registrované partnerství dne [datum] před [stát. instituce], a to po několikaleté známosti. Uvedli, ačkoliv bylo partnerství zpočátku spokojené, začaly se časem projevovat kulturní odlišnosti partnerů, což vyvrcholilo v roce 2015 rozpadem vztahu, ukončením vedení společné domácnosti a k následnému odstěhování navrhovatele do [země]. Od roku 2016 spolu partneři nežijí a nevedou společnou domácnost. Partnerský vztah je trvale rozvrácen a partneři spolu nekomunikují. 2 Vzhledem ke skutečnosti, že [celé jméno partnera] je občanem Brazílie, soud se musel zabývat otázkou mezinárodní pravomoci a dospěl k závěru, že tato je, při absenci smluvního ujednání, dána dle § 67 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., když registrované partnerství bylo uzavřeno v České republice. Dle § 67 odst. 2 stejného zákona se pak zrušení partnerství soudem řídí českou právní úpravou. 3 Soud ve věci jednal v nepřítomnosti partnera [celé jméno partnera], a to na základě žádosti tohoto partnera odůvodněné pandemickou situací a pobytem ve [země] [jméno]. S ohledem na tyto skutečnosti soud rovněž upustil od provedení důkazu jeho výslechem v souladu s § 389 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.), kdy měl k dispozici jeho písemné vyjádření, že na zrušení partnerství trvá. 4 Partner [celé jméno partnera] vypověděl, že se zrušením registrovaného partnerství souhlasí. 5 Z dokladu o registrovaném partnerství soud zjistil, že registrované partnerství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. 6 Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb. soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. 7 Dle § 17 zákona č. 115/2006 Sb. jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. 8 Vzhledem k tomu, že se druhý partner k návrhu připojil, soud bez dalšího zkoumání rozhodl o zrušení partnerství. 9 Podle § 23 z.ř.s. nemá žádný z partnerů právo na náhradu nákladů řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.