6 C 93/2021

Plný text

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní Mgr Petrou Dostálovou Kunickou ve věci žalobkyně: ; pojišťovna , IČO sídlem adresa , obec - část obce zastoupena advokátkou titul . jméno příjmení sídlem adresa , obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 3 062 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 062 Kč se zákonným úrokem z prodlení v kapitalizované výši 228 Kč za dobu od 6.6.2020 do 4.3.2021, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokátky [titul]. [jméno] [příjmení].</b> 1 Žalobkyně podala k Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 3 062 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 26.8.2019, pojištění se týkalo pojištění vozidla [značka automobilu], [anonymizována dvě slova], [registrační značka] v pojistném produktu„ [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova]“. Bylo sjednáno půlroční pojistné ve výši 4 147 Kč. Pojištění zaniklo ke dni 5.6.2020 z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný dlužné pojistné přes upomínání neuhradil. Za období pojištění od 26.2.2020 do 5.6.2020 je žalovaný povinen zaplatit 3 062 Kč, ode dne následujícího po skončení pojištění požaduje žalobkyně i úroky z prodlení, a to za období od 6.6.2020 do 4.3.2021 v zákonné výši v kapitalizovaném vyjádření 228 Kč. Součástí žalované částky je 2x 300 Kč, a to za vyhotovení a odeslání zákonem uložené upomínky na dlužné pojistné s upozorněním na možný zánik pojištění a poplatek za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. K žalobě přiložila žalobkyně mimo jiné pojistnou smlouvu [číslo] ukončení pojistné smlouvy, pojistné podmínky, bilanci pojistné smlouvy, sazebník, výzvu k úhradě pojistného, pokus o smír. 2 Žalobkyně se z jednání omluvila. 3 Žalovaný se k jednání nedostavil, ačkoliv mu předvolání se žalobou byly doručeny fikcí na adresu, kde je trvale hlášen k pobytu dne [datum]. 4 Právní jednání mezi účastníky se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla Podle ust. § 2758 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle ust. § 2772 odst. 1 o.z. není-li ujednána doba vzniku pojištění, vzniká pojištění prvním dnem následujícím po dni uzavření smlouvy. Podle ust. § 2782 odst. 1 o.z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle ust. § 2783 odst. 1, 2 o.z. není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční. 5 Podle § 3 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, odst. 1, vzniká pojištění na základě pojistné smlouvy. V § 3 odst. 4 dále stanoví, že pojistná smlouva musí vždy obsahovat údaje o pojistiteli a pojistníkovi, vozidle, době trvání pojištění, limitu pojistného plnění, výši pojistného, způsobu jeho placení a splatnosti. Dle ust. § 12 odst. 1 písm. e) zákona zaniká pojištění dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi, tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka musí obsahovat upozornění na zánik pojištění. Podle § 13 odst. 2 zákona zanikne-li pojištění před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. 6 Soud má za prokázané, že mezi účastníky došlo dne 26.8.2019 k uzavření smlouvy [číslo] s počátkem pojištění dne 26.8.2019, pojištění zaniklo ke dni 5.6.2020, pojistné činilo 4 147 Kč za 6 měsíční pojistné období. Žalovaný však pojistné řádně neuhradil a žalobkyně tak má nárok na pojistné za období pojištění od 26.2.2020 do 5.6.2020 dle bilance pojistné smlouvy ve výši 2 462 Kč, které soud uložil žalovanému žalobkyni zaplatit a dále 2x 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínek. Vše spolu se zákonnými úroky z prodlení dle § 1970 o.z. tak, jak jsou uvedeny ve výroku rozhodnutí, když do prodlení se žalovaný dostala dnem následujícím po zániku pojištění. 7 Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, což je soudní poplatek 400 Kč a náklady právního zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., neboť se jedná o žalobu podávanou opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, tedy za 3 úkony po 200 Kč a 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH, celkem 1 489 Kč, a to při splnění podmínek dle § 142a o.s.ř.