9 C 110/2020
č. j. 9 C 110/2020-11
V PLATNOSTIOkresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který stanoví podmínky pro rozvod v případě nemožnosti obnovení manželského soužití. Z důvodu věkového rozdílu, rozdílného životního postavení a nezvládnutelného rozchodu byly podmínky pro rozvod splněny. Soud rozhodl o rozvodu manželství a náhradu nákladů řízení nepřiznal.
Plný text
Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Treglerovou ve věci manželů: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa, obec - část obce zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa, obec ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa, obec - část obce o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum a jméno celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před anonymizována dvě slova obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným dne datum se manželka domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že manželství bylo uzavřeno po krátké známosti a bylo spokojené přibližně do roku rok. Manžel po odchodu do anonymizována dvě slova postupně přestal s manželkou komunikovat. V současné době spolu komunikují již pouze o provozních záležitostech. Manželství je již pouze formálním svazkem, soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Z tvrzení obsaženého v návrhu a oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. U manželky se jedná o manželství anonymizováno, u manžela o manželství anonymizováno, oba manželé jsou národnosti anonymizováno, oba jsou státními příslušníky země. Z manželství se nenarodily žádné děti. Z výpovědi manželky soud zjistil, že se u ní jedná o anonymizováno manželství, když se brali, byl již manžel v anonymizováno, ale všechno bylo v pořádku, byli do sebe zamilovaní a nic neřešili. Bydlí zatím oba v bytě o velikosti anonymizováno, který zpočátku celý obývali společně, spali v ložnici a společně komunikovali. Posléze se do bytu nastěhovala i zletilá dcera manželky. anonymizováno 5 slov rok anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova, role v řízení anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována tři slova. role v řízení anonymizována tři slova, role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov, anonymizováno, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova, anonymizováno 5 slov. anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení, anonymizováno 5 slov. anonymizováno 5 slov anonymizována tři slova anonymizováno role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov. anonymizována tři slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova anonymizováno, anonymizována tři slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována tři slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována tři slova, anonymizováno 5 slov anonymizována tři slova anonymizováno. Manžel s rozvodem manželství nesouhlasil a ve své výpovědi před soudem uvedl, že to, co uvedla manželka, není pravda. Jedinou pravdou podle něho je, že v době, kdy uzavírali manželství, byl již ve anonymizována dvě slova. Komunikovali společně, jezdili na výlety, na dovolené, chodili na koncerty a na jiné různé kulturní akce a manžel popřel, že stav jejich manželství se zhoršil již v roce 2018. anonymizována dvě slova anonymizováno rok anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova země, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno rok. Od té doby také bydlí odděleně. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Manželka po výpovědi manžela připustila, že je pravda, že s manželem jezdili na výlety a chodili na procházky, ale v podstatě jenom šli a vůbec spolu nemluvili. Manžel nekomunikoval nebo řekl pouze pár slov. anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno rok. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno. Poradnu pro mezilidské vztahy nenavštívili. Za dané situace soud poučil oba manžele ve smyslu § 110 a 111 odst. 4 o.s.ř. o možnosti přerušení řízení. Oba manželé s tímto řešením nesouhlasili. Podle § 755 odst.1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je –li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě je zřejmé, že mezi manželi je 13 letý věkový rozdíl, manžel je ve starobním důchodu, manželka je ještě zaměstnána, navíc manžel se poprvé oženil v 64 letech a naproti tomu manželka se vdávala již podruhé. Je evidentní, že mezi manželi hlavně tyto odlišnosti, které si při několikaměsíční známosti a zamilovanosti neuvědomili, způsobili nakonec jejich vzájemné odcizení natolik, že jejich manželství je skutečně hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Podmínky pro rozvod manželství byly tak naplněny, soud proto rozhodl, že manželství se rozvádí. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 věta prvá z.ř.s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se tohoto práva po vyhlášení rozsudku účastníci výslovně vzdali. Účastníci, kteří mají ve svém občanském průkazu vyznačen rodinný stav, jsou povinni do 15 pracovních dnů po právní moci rozsudku požádat o vydání nového občanského průkazu. Manžel, který přijal po uzavření manželství příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení, popř., že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.