Okresní soud v Jeseníku · Rozsudek

10 C 23/2021

č. j. 10 C 23/2021-23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-15 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJE:2021:10.C.23.2021.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní Mgr Janou Reslovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 3 369,82 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3 369,82 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 2 457 Kč k rukám zástupce žalobce, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. V odůvodnění tohoto rozsudku uvede soud pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci, neboť jde o rozsudek, proti němuž není odvolání přípustné (§ 157 odst. 4 o.s.ř.). Předmětem řízení je žaloba o zaplacení částky 3 369,82 Kč s příslušenstvím, kterou žalobce odůvodnil tím, že účastníci uzavřeli dvě smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací. Žalovaný koupil zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] za kupní cenu 2 501 Kč, při převzetí uhradil 101 Kč a zbývající částku měl zaplatit ve 24 splátkách po 100 Kč. Žalovaný neplatil řádně vyúčtování a žalobce se domáhá po žalovaném zaplacení plateb z následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] - Platby třetím stranám ([anonymizováno] platba – různé): 500 Kč - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 599,03 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč - Platby třetím stranám (SMS platba – různé): 474 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 573,70 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,40 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,40 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,60 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,60 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,63 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,63 Kč Vyúčtování [číslo], - Splátka za zařízení: 100 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 99,63 Kč Vyúčtování [číslo], - Doplacení splátek za zařízení: 1 500 Kč žalobce z tohoto vyúčtování požaduje 1 500 Kč Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobce a žalovaný uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, dále dne [datum] dohodu o splátkách kupní ceny [číslo] – [číslo], kdy žalovaný koupil zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení], telefonní číslo žalovaného [číslo], kupní cena 2 501 Kč, část kupní ceny ve výši 101 Kč byla uhrazena žalovaným při převzetí zařízení, zbývající část kupní ceny měl žalovaný zaplatit po 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Vyúčtováním u telefonního čísla [číslo], č. vyúčtování [číslo], splatnost [datum], vyúčtoval žalobce žalovanému mimo jiné za platbu třetím stranám 500 Kč a splátku za zařízení 100 Kč. Dále vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, platbu třetím stranám 474 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] splátku za zařízení 100 Kč, vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum] doplacení splátek za zařízení 1 500 Kč. Žalovaný vyúčtování řádně neuhradil. Předžalobní upomínkou z [datum] podanou k poštovní přepravě dne [datum] zástupce žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky s tím, že pokud svou povinnost nesplní, bude podána žaloba. Žalobce na dlužnou částku neeviduje zaplacení žádné platby. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Dle ust. § 1931 o. z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že žalobce umožnil žalovanému na základě uzavřené účastnické smlouvy, aby využíval služeb třetích stran (hovory na speciální čísla se zvýšenou sazbou, SMS za speciálně zpoplatněná čísla), tato služba je tzv. službou obsahu ve smyslu § 2 odst. 1 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. Žalobce provedl pro žalovaného uvedenou službu, žalovaný za její provedení nezaplatil. Účastníci dále uzavřeli kupní smlouvu, kterou žalobce prodal žalovanému koncové zařízení typu [anonymizována tři slova] [příjmení] za kupní cenu 2 501 Kč, při převzetí koncového zařízení zaplatil žalovaný žalobci částku 101 Kč, zbývající část kupní ceny se žalovaný zavázal hradit měsíčními splátkami po 100 Kč, splátky však řádně nehradil, proto žalobce žalovanému v souladu s Podmínkami služeb [anonymizováno] splátky vyúčtoval všechny zbývající splátky za řízení ve výši 1 500 Kč vyúčtováním [číslo] se splatností dne [datum]. Soud proto žalobě jako oprávněné v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 457 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu z tarifní hodnoty ve výši 3 369,82 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 500 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 2 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci – účast při jednání, včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 700 Kč ve výši 357 Kč. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.