10 C 25/2026

Plný text

Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Reslovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 18 355 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 18 355 Kč a dále úrok z prodlení z částky 3 008 Kč od 17. 1. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, úrok z prodlení z částky 7 567 Kč od 30. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, úrok z prodlení z částky 5 170 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 % ročně, úrok z prodlení z částky 1 410 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení ve výši 11,50 % ročně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Podanou žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 18 355 Kč s odůvodněním, že žalovaný nezaplatil příspěvek jako vlastník, resp. provozovatel motorového vozidla, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to vozidla registrační značky SPZ za období od 10. 7. 2023 do 11. 9. 2023, dále v obdobích od 12. 9. 2023 do 19. 2. 2024, od 20. 2. 2024 do 8. 6. 2024 a od 19. 7. 2024 do 17. 8. 2024. Žalovaný tak dluží základ příspěvku ve výši 3 008 Kč, ve výši 7 567 Kč, ve výši 5 170 Kč a ve výši 1 410 Kč a poplatky spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek ve výši 4 × 300 Kč a úroky z prodlení.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. a) Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 2. 11. 2023, podací arch o podání listovní zásilky poštovní přepravou odeslané žalobcem a adresované žalovanému ze dne 2. 11. 2023, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 7. 2. 2024, doklad o odeslání zásilky a zpráva Městského úřadu adresa, Odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 24. 3. 2026 prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 2. 11. 2023, odeslanou žalovanému dne 2. 11. 2023 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 3 008 Kč za nepojištěné období za dobu od 10. 7. 2023 do 11. 9. 2023, tj. 64 dní po 47 Kč, a to u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3, reg. zn. SPZ, VIN VIN kód. Upomínkou ze dne 7. 2. 2024 žalobce upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 3 008 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Vlastníkem a provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ byl v období od 10. 7. 2023 do 11. 9. 2023 žalovaný. b) Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 15. 4. 2024, podací arch o podání listovní zásilky poštovní přepravou odeslané žalobcem a adresované žalovanému ze dne 15. 4. 2024, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 17. 7. 2024, doklad o odeslání zásilky a zpráva Městského úřadu adresa, Odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 24. 3. 2026 prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 15. 4. 2024 odeslanou žalovanému dne 15. 4. 2024 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 7 567 Kč za nepojištěné období za dobu od 12. 9. 2023 do 19. 2. 2024, tj. 161 dnů po 47 Kč, a to u automobilu reg. zn. SPZ. Upomínkou ze dne 17. 7. 2024, žalobce upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 7 567 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Vlastníkem a provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ byl v období od 12. 9. 2023 do 19. 2. 2024 žalovaný. c) Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 22. 8. 2024, podací arch o podání listovní zásilky poštovní přepravou odeslané žalobcem a adresované žalovanému ze dne 22. 8. 2024, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 12. 11. 2024, doklad o odeslání zásilky a zpráva Městského úřadu adresa, Odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 24. 3. 2026 prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 22. 8. 2024 odeslanou žalovanému dne 22. 8. 2024 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 5 170 Kč za nepojištěné období za dobu od 20. 2. 2024 do 8. 6. 2024, tj. 110 dní po 47 Kč, a to u automobilu reg. zn. SPZ. Upomínkou ze dne 12. 11. 2024 žalobce upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 5 170 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Vlastníkem a provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ byl v období od 20. 2. 2024 do 8. 6. 2024 žalovaný. d) Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 10. 7. 2025, podací arch o podání listovní zásilky poštovní přepravou odeslané žalobcem a adresované žalovanému ze dne 10. 7. 2025, upomínka žalobce adresovaná žalovanému ze dne 1. 10. 2025, zpráva Městského úřadu adresa, Odbor dopravy a silničního hospodářství ze dne 24. 3. 2026 prokazují, že žalobce vyzýval žalovaného výzvou ze dne 10. 7. 2025 odeslanou žalovanému dne 10. 7. 2025 k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 1 410 Kč za nepojištěné období za dobu od 19. 7. 2024 do 17. 8. 2024, tj. 30 dní po 47 Kč, a to u automobilu reg. zn. SPZ. Upomínkou ze dne 1. 10. 2025 žalobce upomínal žalovaného o zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu právnická osoba ve výši 1 410 Kč a k zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Vlastníkem a provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ byl v období od 19. 7. 2024 do 17. 8. 2024 žalovaný.

4. Předžalobními upomínkami ze dne 13. 11. 2025 a 2. 1. 2026 podanými k poštovní přepravě dne 13. 11. 2025 a 2. 1. 2026 vyzýval zástupce žalobce žalovaného o úhradu dlužných částek s tím, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba.

5. Dle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. ve znění do 31. 3. 2024, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. ve znění do 31. 3. 2024, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2 tohoto ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 citovaného ustanovení výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 tohoto ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7 ustanovení výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

7. Podle § 2 odst. 1 písmeno g) vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. účinné do 31. 3. 2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

8. Podle § 2a vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., účinné do 31. 3. 2024, výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

9. Podle ust. § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. účinného od 1. 4. 2024 provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

10. Podle ust. § 45 zákona č. 30/2024 Sb. účinného od 1. 4. 2024 provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

11. Dle § 5 odst. 1 písm. g vyhl. č. 69/2024 Sb. účinné od 1. 4. 2024 denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí g) 47 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 350 cm3 a nepřesahující 1 850 cm3.

12. Dle § 5 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 69/2024 Sb. účinné od 1. 4. 2024 výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

13. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, neboť byly splněny podmínky pro přiznání příspěvku, když žalovaný byl v období od 10. 7. 2023 do 11. 9. 2023, dále v obdobích od 12. 9. 2023 do 19. 2. 2024, od 20. 2. 2024 do 8. 6. 2024 a od 19. 7. 2024 do 17. 8. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla reg. zn. SPZ, k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a žalovaný byl žalobcem k zaplacení vyzván v zákonné lhůtě 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek jsou požadovány v souladu s citovanou vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., za dobu od 1. 4. 2024 dle § 5 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 69/2024 Sb. Neuhrazením příspěvku ve stanovené lhůtě se žalovaný dnem následujícím ocitl v prodlení se splněním svého peněžitého závazku, s tímto prodlením spojuje ust. § 1970 občanského zákoníku vznik povinnosti žalovaného zaplatit žalobci i úroky z prodlení, úroky jsou požadovány ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě jako oprávněné v celém rozsahu vyhověl.

14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu sestávající z částky 400 Kč za každý ze 3 úkonů právní služby včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.

15. Lhůta ke splnění povinnosti byla stanovena třídenní dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř., když pro stanovení lhůty delší či povolení splátek nebyly shledány důvody. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Jeseníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.