11 C 127/2025

Plný text

Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Procházkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 32 318,16 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 32 318,16 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 499,56 Kč od 20. 11. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 17 718,60 Kč od 5. 3. 2025 do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 500 Kč splatných vždy do 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž tento rozsudek nabude právní moci.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na náhradu nákladů řízení částku 10 861,70 Kč, a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 500 Kč splatných vždy do 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž bude uhrazena částka přiznaná ve výroku

I.

III. V případě nezaplacení některé splátky ve lhůtě splatnosti může žalobkyně žádat žalovanou do splatnosti nejblíže příští splátky o zaplacení celého dluhu.

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 18. 9. 2025 domáhá po žalované zaplacení částky 32 318,16 Kč s příslušenstvím, a to z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, uzavřené se žalovanou dne , datum, , jež byla nahrazena smlouvou ze dne , datum, , a to:- částky 6 499,56 Kč jako nezaplacené části ceny spotřebované elektřiny po odečtení zaplacených záloh za období od 21. 10. 2023 do 25. 10. 2024 vyúčtované fakturou variabilní symbol , var. symbol, spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 499,56 Kč za dobu od 20. 11. 2024 do zaplacení,- částky 17 718,60 Kč jako nezaplacené ceny spotřebované elektřiny po odečtení zaplacených záloh za období od 26. 10. 2024 do 31. 1. 2025 včetně smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na elektřinu za měsíc prosinec 2024 vyúčtované fakturou variabilní symbol , var. symbol, spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 17 718,60 Kč za dobu od 5. 3. 2025 do zaplacení,- částky 100 Kč jako nezaplacené smluvní pokuty za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol , var. symbol, vyúčtované vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, ,- částky 8 000 Kč jako nezaplacené smluvní pokuty za 10 měsíců, v nichž nedošlo k plnění smlouvy z důvodů na straně žalované, tj. za dobu od 31. 1. 2025 do 31. 12. 2025, vyúčtované fakturou variabilní symbol , var. symbol, .

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, z účasti na jednání se omluvila ze zdravotních důvodů, kdy současně požádala o povolení splátek žalované částky ve výši 1 500 Kč měsíčně.

3. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny bylo prokázáno, že dne , datum, žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník podepsaly uvedenou listinu, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované od , datum, elektřinu do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy, systémové služby a další služby obchodu související s dodávkou, žalovaná se za to zavázala zaplatit sjednanou cenu za dodanou elektřinu a související služby. Ujednán byl produkt elektřina , Anonymizováno, , žalovaná se zavázala měsíčně platit zálohy ve výši 5 120 Kč. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 15 měsíců ode dne její účinnosti, tj. od , datum, .

4. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny bylo prokázáno, že dne , datum, žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník podepsaly uvedenou listinu, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalované od , datum, elektřinu do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy, systémové služby a další služby obchodu související s dodávkou, žalovaná se za to zavázala zaplatit sjednanou cenu za dodanou elektřinu a související služby. Ujednán byl produkt elektřina , Anonymizováno, , distribuční sazba , Anonymizováno, , s jednofázovým jističem a napětím před elektroměrem ve výši 25 A. Žalovaná se ve smlouvě zavázala měsíčně platit zálohy. Ve smlouvě je ujednáno, že tato smlouva nahrazuje předchozí smlouvu upravující dodávku elektřiny pro stejné odběrné místo a je uzavřena na dobu určitou do , datum, . Dále strany ujednaly, že žalobkyně má právo účtovat žalované smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny z důvodů, že žalovaná porušila opakovaně kteroukoliv svou platební povinnost, a to až do konce sjednané doby trvání smlouvy, a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní s tím, že smluvní pokuty jsou splatné ve lhůtě pro splatnost vyúčtování. Podpisem smlouvy žalovaná potvrdila, že se seznámila s obchodními podmínkami a ceníkem a tyto převzala.

5. Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny č. 7/2023 bylo prokázáno, že v obchodních podmínkách strany ujednaly, že všechna vyúčtování jsou splatná do 15 dní od vystavení, není-li ve vyúčtování stanovena lhůta jiná, přičemž nejkratší přípustná lhůta je 10 dní od vystavení vyúčtování, tato lhůta platí též pro splatnost smluvních pokut. Dále strany ujednaly, že žalobkyně je oprávněna přerušit nebo ukončit dodávku elektřiny při neoprávněném odběru a je oprávněna odstoupit od smlouvy v případě podstatného porušení povinností vyplývajících ze smlouvy, za něž se považuje zejména prodlení žalované s plněním peněžitého závazku delším než 15 dnů, nebo v případě opakovaného neplnění platebních povinností. Obsahem obchodních podmínek je i ujednání, že ukončení smlouvy nemá vliv na trvání dosud nesplněných peněžitých povinností smluvních stran vzniklých za doby jejího trvání.

6. Ceníkem elektřiny účinným od 1. 8. 2023 byla prokázána cena za dodávku silové elektřiny, cena za distribuci elektřiny, cena za distribuované množství elektřiny a ceny ostatních služeb v tarifu , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , s jednofázovým jističem a napětím před elektroměrem ve výši 25 A.

7. Vyúčtováním dodávky elektřiny číslo , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně žalované pod variabilním symbolem , var. symbol, v souladu s ceníkem vyúčtovala za odebranou elektřinu 9,33600 MWh v období od 21. 10. 2023 do 25. 10. 2024 po odečtení zálohových plateb částku 6 499,56 Kč. Splatnost vyúčtování byla stanovena do 19. 11. 2024. Součástí vyúčtování byl plán záloh na období od 26. 10. 2024 do 25. 10. 2025, dle kterého byly žalované stanoveny zálohy na dodávku elektřiny na období od 26. 10. 2024 do 25. 10. 2025 ve výši 6 530 Kč splatné vždy do 15 dne v měsíci.

8. Oznámením o přerušení dodávky elektřiny ze dne 6. 1. 2025 bylo prokázáno, že žalobkyně upozornila žalovanou na existující dluhy (mimo jiné dlužnou zálohu na dodávku elektřiny splatnou dne 15. 12. 2024 ve výši 6 530 Kč, za což byla žalované vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč) vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek do 13. 1. 2025 s upozorněním na možnost přerušení dodávky ze strany provozovatele distribuční soustavy a ukončení smlouvy ze strany žalobkyně.

9. Poštovním podacím archem ze dne 7. 1. 2025 bylo prokázáno, že oznámení o přerušení dodávky bylo žalované uvedeného dne odesláno.

10. Vyúčtováním dodávky elektřiny číslo , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně žalované pod variabilním symbolem , var. symbol, v souladu s ceníkem vyúčtovala za odebranou elektřinu 2,86200 MWh v období od 26. 10. 2024 do 31. 1. 2025 po odečtení zálohových plateb částku 17 718,60 Kč, přičemž součástí této částky je také smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní platbu. Splatnost vyúčtování byla stanovena do 4. 3. 2025.

11. Vyúčtováním smluvní pokuty číslo , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem , var. symbol, smluvní pokutu ve výši 800 Kč měsíčně za 10 měsíců, když došlo k předčasnému ukončení smlouvy o dodávce elektřiny dne 31. 1. 2025 a konec smluvního období měl nastat až dne 31. 12. 2025, splatnost smluvní pokuty byla stanovena vyúčtováním na 12. 2. 2025.

12. Odstoupením od smlouvy ze dne , datum, bylo prokázáno, že tímto dopisem žalobkyně žalované oznamuje, že odstupuje od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované porušení smlouvy žalovanou.

13. Poštovním podacím archem ze dne 14. 2. 2025 bylo prokázáno, že odstoupení od smlouvy bylo žalované uvedeného dne odesláno.

14. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky číslo , hodnota, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalobkyně žalované pod variabilním symbolem , var. symbol, vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury variabilní symbol , var. symbol, .

15. Výzvou k úhradě pohledávky bylo prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovanou dne 16. 6. 2025 k úhradám vyúčtování číslo , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, a , hodnota, v celkové výši 32 318,16 Kč, a to nejpozději do 24. 6. 2025.

16. Poštovním podacím archem ze dne 18. 6. 2025 bylo prokázáno, že předžalobní výzva byla žalované uvedeného dne odeslána.

17. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Dne , datum, žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako zákazník podepsaly smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, která nahradila předchozí smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny podepsanou účastnicemi dne , datum, . Ve smlouvě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy do sjednaného odběrného místa, žalovaná se za to zavázala žalobkyni platit sjednanou cenu za dodanou elektřinu a související služby dle ceníku, který žalovaná převzala. Ve smlouvě byl ujednán tarif , Anonymizováno, , distribuční sazba , Anonymizováno, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do , datum, , dodávky elektřiny byly ujednány od , datum, . Součástí smlouvy bylo dále ujednání, že žalobkyně má právo účtovat žalované smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny z důvodů, že žalovaná porušila opakovaně kteroukoliv svou platební povinnost, a to až do konce sjednané doby trvání smlouvy, a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní s tím, že smluvní pokuty jsou splatné ve lhůtě pro splatnost vyúčtování. Žalovaná při podpisu smlouvy převzala obchodní podmínky pro danou komoditu, dle nichž splatnost vyúčtování elektřiny byla stanovena do 15 dní od vystavení vyúčtování, nebyla-li ve vyúčtování stanovena lhůta jiná, přičemž nejkratší přípustná lhůta činila 10 dní od vystavení vyúčtování, stejná splatnost byla stanovena pro smluvní pokuty. V obchodních podmínkách bylo dále stanoveno, že žalobkyně je oprávněna přerušit nebo ukončit dodávku elektřiny při neoprávněném odběru a je oprávněna od smlouvy odstoupit v případě podstatného porušení povinností vyplývajících ze smlouvy, za které se považuje zejména prodlení žalované s plněním peněžitého závazku delším než 15 dnů, nebo v případě opakovaného neplnění platebních povinností. Obsahem obchodních podmínek bylo i ujednání, že ukončení smlouvy nemá vliv na trvání dosud nesplněných peněžitých povinností smluvních stran vzniklých za doby jejího trvání. V období od 21. 10. 2023 do 25. 10. 2024 žalovaná odebrala ve sjednaném odběrném místě elektřinu o objemu 9,33600 MWh, za což jí žalobkyně vyúčtováním číslo , hodnota, ze dne , datum, vyúčtovala pod variabilním symbolem , var. symbol, nedoplatek ve výši 6 499,56 Kč se splatností do 19. 11. 2024. Součástí vyúčtování byl i plán záloh na následující období od 26. 10. 2024 do 25. 10. 2025 ve výši 6 530 Kč měsíčně se splatností vždy do 15 dne v měsíci. Žalovaná vyúčtovanou cenu žalobkyni neuhradila, proto žalobkyně oznámením odeslaným dne 7. 1. 2025 vyzvala žalovanou k úhradě tohoto dluhu, jakož i dalších dluhů souvisejících s dodávkou elektřiny (zálohy na elektřinu splatné dne 15. 12. 2024), ve lhůtě do 13. 1. 2025, přičemž ji upozornila, že pokud tak žalovaná neučiní, provozovatel distribuční soustavy přeruší dodávku elektřiny žalované do sjednaného odběrného místa a smlouva bude ukončena. Ani přes toto upozornění žalovaná své dluhy vůči žalobkyni neuhradila, proto byla žalované dnem 31. 1. 2025 přerušena dodávka elektřiny do sjednaného odběrného místa. Následně vyúčtováním dodávky elektřiny číslo , hodnota, ze dne , datum, splatným do 4. 3. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalované pod variabilním symbolem , var. symbol, cenu za odebranou elektřinu 2,86200 MWh v období od 26. 10. 2024 do 31. 1. 2025 ve sjednaném odběrném místě, kdy nedoplatek po odečtení zálohových plateb činil 17 718,60 Kč. Součástí této částky je také smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní platbu. Protože ani toto vyúčtování žalovaná neuhradila, vyúčtovala ji žalobkyně smluvní pokutu za pozdní úhradu této faktury ve výši 100 Kč (vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky číslo , hodnota, ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, ) a rovněž smluvní pokutu za 10 měsíců, kdy v období od 31. 1. 2025 do 31. 12. 2025 byla přerušena dodávka elektřiny do sjednaného odběrného místa z důvodů, že žalovaná porušila opakovaně své platební povinnosti, a to ve výši 800 Kč za každý měsíc (vyúčtování smluvní pokuty číslo , hodnota, ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, splatné dne 12. 2. 2025). Dne 12. 2. 2025 odeslala žalobkyně žalované odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny pro opakované porušení smlouvy. Žalovaná neuhradila ve lhůtě splatnosti shora uvedená vyúčtování dodávky elektřiny ani vyúčtování smluvních pokut, i když byla o zaplacení upomínána výzvou ze dne 16. 6. 2025 odeslanou dne 18. 6. 2025.

18. Dle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.

19. Dle § 51 odst. 1 písmeno b) energetického zákona neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobeném neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění.

20. Dle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

21. Dle § 1970 o. z po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená.

22. Účastníci uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 50 odst. 2 věty první energetického zákona. Součástí smlouvy se staly obchodní podmínky a ceník, které žalovaná při podpisu smlouvy převzala a měla možnost se s nimi seznámit. Žalobkyně si svůj závazek dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a související služby plnila, žalovaná však nehradila cenu elektřiny, jak byla žalované vyúčtována. Žalobu tedy shledává soud za zcela oprávněnou, pokud jde o úhradu ceny za dodanou elektřinu, a to včetně požadovaného úroku z prodlení, který žalobkyně správně požaduje ode dne následujícího po splatnosti každé z faktur, jimiž byla cena elektřiny žalované vyúčtována, do zaplacení. Požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Po právu soud shledává také uplatněný nárok žalobkyně na smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po přerušení dodávky elektřiny z důvodů, že žalovaná porušila opakovaně svou platební povinnost, neboť bylo prokázáno, že taková smluvní pokuta byla mezi účastníky ujednána, žalovaná opakovaně porušila svou platební povinnost a provozovatel distribuční soustavy z toho důvodu přerušil dodávku do jejího odběrného místa, neboť takový stav je dle energetického zákona neoprávněným odběrem. Celkem byla žalované vyúčtována tato smluvní pokuta za 10 měsíců (období od 31. 1. 2025 do 31. 12. 2025) ve výši 8 000 Kč. Jako důvodným shledává soud rovněž nárok žalobkyně na úhradu smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení žalované s úhradou vyúčtování číslo , hodnota, ze dne , datum, , neboť opět bylo prokázáno, že taková smluvní pokuta byla mezi účastníky ujednána a žalovaná neuhradila ve lhůtě splatnosti cenu elektřiny vyúčtovanou shora uvedeným vyúčtováním. Splatnost smluvních pokut v souladu s obchodními podmínkami nastala ve lhůtě stanovené ve vyúčtování. Z uvedených důvodů shledal soud žalobou uplatněné nároky zcela důvodnými, a proto žalobě zcela vyhověl (výrok I.).

23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 10 861,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 293 Kč, z odměny advokáta ve výši 2 450 Kč za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.“), přičemž za výzvu k plnění soud přiznal žalobkyni dle § 11 odst. 2 písmeno h) a. t. polovinu odměnu, z odměny advokáta ve výši 2 420 Kč za 1 úkon právní služby - účast u soudního jednání dle § 7 a. t., z náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 750 Kč dle § 14b, § 13 a. t., z náhrady cestovních výdajů ve výši 1 788 Kč (při průměrné spotřebě 4,1 l/100 km, ujeté vzdálenosti 245 km, ceně nafty dle vyhl. č. 573/2025 Sb. 34,10 Kč/1 l a sazbě základní náhrady za používání silničních motorových vozidel 5,90/1 km dle téže vyhlášky), z náhrady za promeškaný čas ve výši 1 200 Kč za 8 půlhodin dle § 14 a. t. a z náhrady daně z přidané hodnoty ve výši 1 660,70 Kč, když jde o spor, ve kterém bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. O platebním místě k náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

24. Soud dle § 160 odst. 1 věta za středníkem o. s. ř. povolil žalované splácet žalovanou částku a po jejím zaplacení náhradu nákladů řízení ve splátkách, jejichž výši sama žalovaná navrhla, když žalobkyně se splátkami vyslovila souhlas.