11 C 30/2026

Plný text

Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Procházkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: jméno FO narozená datum bytem adresa o 28 561 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 561 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 867 Kč od 8. 10. 2023 do zaplacení, ve výši 14,75 % ročně z částky 5 922 Kč od 7. 2. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 3 666 Kč od 4. 8. 2024 do zaplacení, ve výši 12,75 % ročně z částky 3 008 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, ve výši 12 % ročně z částky 5 358 Kč od 26. 3. 2025 do zaplacení, ve výši 11,50 % ročně z částky 5 123 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení, ve výši 11,50 % ročně z částky 517 Kč od 1. 10. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 958 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem tohoto řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu dne 31. 1. 2026 je zaplacení příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód (dále jen „předmětné vozidlo“), a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, kdy předmětné vozidlo bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době a) od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023 (základ příspěvku činí 2 867 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč), b) od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023 (základ příspěvku činí 5 922 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč), c) od 3. 10. 2023 do 19. 12. 2023 (základ příspěvku činí 3 666 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč), d) od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024 (základ příspěvku činí 3 008 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč), e) od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024 (základ příspěvku činí 5 358 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč), f) od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025 (základ příspěvku činí 5 123 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč), g) od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025 (základ příspěvku činí 517 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek 300 Kč).

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Výpisy z Registru silničních vozidel bylo prokázáno, že nejméně v období od 12. 8. 2022 do 7. 4. 2025 byla žalovaná vlastníkem a provozovatelem vozidla – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 1839 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, tovární značky a model vozidlo.

5. Zprávou Městského úřadu adresa, Odboru dopravy a silničního hospodářství bylo prokázáno, že jako vlastník a provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1839 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, tovární značky a model vozidlo, byla v období od 30. 3. 2023 do 3. 4. 2025 vedena žalovaná.

6. Výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu právnická osoba, podacími archy a informacemi o zásilce bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu za předmětné vozidlo, popř. nákladů vynaložených na mimosoudní uplatnění práva, a to: - výzvou ze dne 24. 7. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 2 867 Kč za období od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023 a poplatku ve výši 300 Kč, - výzvou ze dne 23. 11. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 5 922 Kč za období od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023, - výzvou ze dne 20. 5. 2024 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 3 666 Kč za období od 3. 10. 2023 do 19. 12. 2023, - výzvou ze dne 4. 10. 2024 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 3 008 Kč za období od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024 a poplatku ve výši 300 Kč, - výzvou ze dne 9. 1. 2025 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 5 358 Kč za období od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024, - výzvou ze dne 17. 4. 2025 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 5 123 Kč za období od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025, - výzvou ze dne 17. 7. 2025 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 517 Kč za období od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025, kdy lhůta k plnění činila vždy 60 dnů od doručení výzvy.

7. Předžalobní výzvou ze dne 13. 11. 2025 bylo prokázáno, že právní zástupce žalobkyně žalovanou vyzýval k úhradě dlužné částky ve výši 20 774,24 Kč jako příspěvku za tato období nepojištění předmětného vozidla: od 3. 10. 2023 do 19.12. 2023, od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024, od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024, od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025 a od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025. Součástí dlužné částky byly také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč za každé nepojištěné období.

8. Doručenkou datové zprávy bylo prokázáno, že předžalobní výzva byla doručena žalované do datové schránky dne 13. 11. 2025.

9. Předžalobní výzvou ze dne 2. 1. 2026 bylo prokázáno, že právní zástupce žalobkyně žalovanou vyzýval k úhradě dlužné částky ve výši 12 054,93 Kč jako příspěvku za tato období nepojištění předmětného vozidla: od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023 a od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023. Součástí dlužné částky byly také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč za každé nepojištěné období.

10. Doručenkou datové zprávy bylo prokázáno že předžalobní výzva byla doručena žalované do datové schránky dne 2. 1. 2025.

11. Soud neučinil žádná skutková zjištění z příloh výzev, neboť ty toliko obsahují citace právních předpisů a jejich vysvětlení, a z upomínek a II. upomínek k úhradě, neboť u těchto nebylo prokázáno jejich odeslání či doručení žalované.

12. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: V době od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023, od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023, od 3. 10. 2023 do 19. 12. 2023, od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024, od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024, od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025 a od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025 (tj. po dobu 563 dní) byl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, zapsán v registru silničních vozidel, jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byla vedena žalovaná. V uvedených obdobích k vozidlu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou ze dne 24. 7. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 2 867 Kč za období od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023 a poplatku ve výši 300 Kč, výzvou ze dne 23. 11. 2023 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 5 922 Kč za období od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023, výzvou ze dne 20. 5. 2024 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 3 666 Kč za období od 3. 10. 2023 do 19. 12. 2023, výzvou ze dne 4. 10. 2024 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 3 008 Kč za období od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024 a poplatku ve výši 300 Kč, výzvou ze dne 9. 1. 2025 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 5 358 Kč za období od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024, výzvou ze dne 17. 4. 2025 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 5 123 Kč za období od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025 a výzvou ze dne 17. 7. 2025 předanou k poštovní přepravě téhož dne k úhradě příspěvku ve výši 517 Kč za období od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025, kdy lhůta k zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění vždy činila 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná příspěvky do garančního fondu neuhradila, ačkoliv byla žalobkyní o úhradu upomínána předžalobními výzvami doručenými žalované do datové schránky dne 13. 11. 2025 a 2. 1. 2026, v nichž byla současně žalovaná vyzvána také k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč za každé nepojištěné období.

13. Po právní stránce má žalobkyně právo na zaplacení dlužného příspěvku a poplatku za mimosoudní uplatnění práva podle těchto ustanovení právních předpisů: - za období od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023, od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023 a od 3. 10. 2023 do 19. 12. 2023 podle § 1 odst. 2 písm. a) a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve spojení s § 2 odst. 1 písm. g) a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. a která stanoví denní sazbu příspěvku (pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně činí denní sazba 47 Kč) a výši nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek (300 Kč), - za období od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024, od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024, od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025 a od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025 podle § 6 a § 45 odst. 2 a 3 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve spojení s § 5 odst. 1 písm. g) a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, která stanoví denní sazbu příspěvku (pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně činí denní sazba 47 Kč) a výši paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (300 Kč).

14. Po provedeném dokazování bylo prokázáno, že byly splněny podmínky pro přiznání příspěvku dle shora uvedených ustanovení zákona, neboť v registru vozidel byl zapsán v době od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023, od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023, od 3. 10. 2023 do 19. 12. 2023, od 10. 6. 2024 do 12. 8. 2024, od 13. 8. 2024 do 4. 12. 2024, od 5. 12. 2024 do 23. 3. 2025 a od 24. 3. 2025 do 3. 4. 2025 osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, jako jeho provozovatel a vlastník byla zapsána žalovaná, k vozidlu nebylo v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku za vozidlo a nepojištěné období ve lhůtě do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek. Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je požadována v souladu s § 2 odst. 1 písm. g) a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., resp. § 5 odst. 1 písmeno g) a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb., a proto soud žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně požadovaného úroku z prodlení, na který má žalobkyně právo dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a jehož výše odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 958 Kč (výrok II.). Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 143 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”), z tarifní hodnoty ve výši 28 561 Kč sestávající z částky 1 200 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, návrh ve věci samé), částky 300 Kč za tři paušální náhrady výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a.t. a daně z přidané hodnoty ve výši 315 Kč, neboť jde o spor, ve kterém bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.

16. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, neboť neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočce v Olomouci prostřednictvím Okresního soudu v Jeseníku. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nebude-li plněno dobrovolně, co ukládá vykonatelné rozhodnutí soudu, lze se jeho splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté o. s. ř., či exekucí dle příslušných ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.