11 C 77/2025

Plný text

Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Procházkovou ve věci žalobkyně: právnická osoba IČO IČO sídlem adresa zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená datum bytem Adresa žalované o 10 315,30 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 315,30 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 315,30 od 3. 1. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl soudu podán dne 10. 4. 2025, se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky 10 315,30 Kč s příslušenstvím, kdy žalobkyně s žalovanou uzavřela celkem 6 účastnických smluv (dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , pro číslo , hodnota, , č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo TV , anonymizováno, a č. , hodnota, pro číslo , anonymizováno, ) kdy na základě těchto smluv poskytovala žalobkyně žalované služby elektronických komunikací a související služby, které žalované účtovala společnými vyúčtováními, přičemž žalobkyně po žalované požaduje:- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností dne 21. 6. 2023 částku:50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu432 Kč za SMS platby289,99 Kč za M-Platby50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 4. 7. 2023 částku:50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet200 Kč jako poplatek za vystavení splátkového kalendáře768 Kč za SMS platby- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 3. 8. 2023 částku:50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni , datum, částku:22,13 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu9,68 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno9,68 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet7,57 Kč ceny volání na informační/asistenční služby- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 částku:2 104,63 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 částku:1 012,31 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 částku:1 012,31 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno- Dle vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 2. 1. 2024 částku:4 000 Kč smluvní pokuty jako 2×2 000 Kč za nevrácené pronajaté zařízení IMEI , Anonymizováno, a IMEI , Anonymizováno, .Žalobkyně pak požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 315,3 Kč za dobu od 3. 1. 2024 do zaplacení.

2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.

3. Dodatkem k účastnické smlouvě č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo prokázáno, že byl podepsán účastníky dne , datum, , a to žalobkyní jako operátorem a žalovanou jako účastníkem, obsahem dodatku je sjednání nové doby trvání této účastnické smlouvy, a to na dobu určitou v trvání 24 měsíců od data podpisu dodatku. Dále je obsahem dodatku ujednání, že žalobkyně prodává žalované koncové zařízení , Anonymizováno, - Černý, IMEI , Anonymizováno, , za cenu 4 199 Kč, přičemž z kupní ceny byla uhrazena částka 1 Kč jako akontace, částka 2 000 Kč byla žalované poskytnuta jako sleva a zbývající část kupní ceny měla žalovaná hradit v rámci ujednané ceny telekomunikačních služeb (cena tarifu) ve výši 1 140 Kč splatných vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby. Obsahem dodatku je dále ujednání, že poskytnutá sleva z kupní ceny je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem se sjednanou minimální měsíční platbou a žalobkyně je oprávněna tuto cenu žalované doúčtovat v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodů jejího předčasného ukončení ze strany žalované či žalobkyně. Žalovaná v dodatku potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, ., platným Ceníkem služeb a s těmito souhlasí.

4. Dodatkem k účastnické smlouvě č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo prokázáno, že byl podepsán účastníky dne , datum, , a to žalobkyní jako operátorem a žalovanou jako účastníkem, obsahem dodatku je sjednání nové doby trvání této účastnické smlouvy, a to na dobu určitou v trvání 24 měsíců od data podpisu dodatku. Dále je obsahem dodatku ujednání, že žalobkyně prodává žalované koncové zařízení , Anonymizováno, – Bílý, IMEI , Anonymizováno, , za cenu 4 199 Kč, přičemž z kupní ceny byla uhrazena částka 1 Kč jako akontace, částka 2 000 Kč byla žalované poskytnuta jako sleva a zbývající část kupní ceny měla žalovaná hradit v rámci ujednané ceny telekomunikačních služeb (cena tarifu) ve výši 930 Kč splatných vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby. Obsahem dodatku je dále ujednání, že poskytnutá sleva z kupní ceny je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem se sjednanou minimální měsíční platbou a žalobkyně je oprávněna tuto cenu žalované doúčtovat v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodů jejího předčasného ukončení ze strany žalované či žalobkyně. Žalovaná v dodatku potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, , platným Ceníkem služeb a s těmito souhlasí.

5. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro číslo , IBAN, bylo prokázáno, že byla podepsána účastníky dne , datum, , a to žalobkyní jako operátorem a žalovanou jako účastníkem, jejím obsahem je závazek žalobkyně poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, mimo jiné službu televizního vysílání , právnická osoba, TV L na dobu 24 měsíců, součástí smlouvy je předávací protokol, kde je ujednáno, že žalobkyně pronajímá a předává žalované koncové zařízení pro službu , právnická osoba, TV L v kategorii Základ výrobní číslo IMEI , Anonymizováno, za nájemné dle platného Ceníku pronájmu koncových zařízení splatné vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby; současně se účastníci smlouvy dohodli, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady vrátit pronajaté zařízení žalobkyni a splnění této povinnosti bylo zajištěno sjednáním smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč. Žalovaná ve smlouvě potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, , platným Ceníkem služeb, Ceníkem pronájmu koncových zařízení a Obchodními podmínkami pronájmu koncových zařízení a s těmito souhlasí.

6. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, bylo prokázáno, že byla podepsána účastníky dne , datum, , a to žalobkyní jako operátorem a žalovanou jako účastníkem, jejím obsahem je závazek žalobkyně poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, mimo jiné službu optického internetu L – bez závazků po dobu neurčitou a součástí smlouvy je ujednání stanovící, že žalobkyně pronajímá a předává žalované koncové zařízení pro připojení k internetu v kategorii Základ za nájemné dle platného Ceníku pronájmu koncových zařízení splatné vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby; současně se účastníci smlouvy dohodli, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady vrátit pronajaté zařízení žalobkyni a splnění této povinnosti bylo zajištěno sjednáním smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč. Žalovaná ve smlouvě potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, , platným Ceníkem služeb, Ceníkem pronájmu koncových zařízení a Obchodními podmínkami pronájmu koncových zařízení a s těmito souhlasí.

7. Záznamem o objednávce bylo prokázáno, že žalobkyně poskytla žalované od , datum, ke službě pro číslo , Anonymizováno, koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, .

8. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo prokázáno, že byla podepsána účastníky dne , datum, , a to žalobkyní jako operátorem a žalovanou jako účastníkem, jejím obsahem je závazek žalobkyně poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, dále je obsahem smlouvy ujednání, že žalobkyně prodává žalované koncové zařízení , Anonymizováno, – Modrý, IMEI , Anonymizováno, , za cenu 4 999 Kč, přičemž z kupní ceny byla uhrazena částka 1 Kč jako akontace, částka 2 999 Kč byla žalované poskytnuta jako sleva a zbývající část kupní ceny měla žalovaná hradit v rámci ujednané ceny telekomunikačních služeb (cena tarifu) ve výši 620 Kč splatných vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby. Obsahem dodatku je dále ujednání, že poskytnutá sleva z kupní ceny je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem se sjednanou minimální měsíční platbou a žalobkyně je oprávněna tuto cenu žalované doúčtovat v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodů jejího předčasného ukončení ze strany žalované či žalobkyně. Žalovaná ve smlouvě potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, ., platným Ceníkem služeb a s těmito souhlasí. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v trvání 24 měsíců.

9. Účastnickou smlouvou č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, bylo prokázáno, že byla podepsána účastníky dne , datum, , a to žalobkyní jako operátorem a žalovanou jako účastníkem, jejím obsahem je závazek žalobkyně poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby na dobu neurčitou. Žalovaná ve smlouvě potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, platným Ceníkem služeb a s těmito souhlasí.

10. Rámcovou pojistnou smlouvou č. , hodnota, bylo prokázáno, že dne , datum, žalobkyně jako pojistník a , právnická osoba, ., jako pojistitel, ujednali dohodu, na základě které se pojistník zavázal poskytovat pojištění zničení, poškození nebo odcizení pojištěných koncových zařízení, která pojistník prodává svým zákazníkům, přičemž pojistná doba činí 24 měsíců pro každé zařízení a pojistné činí 49 Kč měsíčně pro produkt , právnická osoba, Jistotu.

11. Souhlasem s pojištěním č. , hodnota, bylo prokázáno, že dne , datum, žalobkyně jako pojistník a žalovaná jako pojištěný ujednali dohodu, na základě které ujednaly pojištění , právnická osoba, jistotu k zařízení žalované , anonymizováno, 10 C- šedý, IMEI , Anonymizováno, , na dobu 24 měsíců za pojistné ve výši 49 Kč, kdy žalovaná se zavázala hradit pojistné a žalobkyně se zavázala zařadit žalovanou do pojištění poskytovaného společností , právnická osoba, kdy pojistitel poskytne žalované plnění dle Rámcové pojistné smlouvy č. , hodnota, uzavřené dne , datum, , a to v souladu s pojistnými podmínkami, žalovaná v souhlasu potvrdila, že se seznámila s pojistnou smlouvou a zavázala se hradit pojistné žalobkyni spolu s vyúčtováními služeb jí poskytovaných.

12. Skenem občanského průkazu bylo prokázáno, že žalobkyně při uzavření smluv a dodatků k nim měla k dispozici sken občanského průkazu žalované.

13. Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, bylo prokázáno, že obsahem smluv uzavřených mezi žalobkyní a žalovanou je závazek žalobkyně poskytovat žalované služby elektronických komunikací a závazek žalované tyto služby užívat a hradit za ně řádně a včas ceny vyúčtované žalobkyní dle platného ceníku. Těmito službami jsou základní služby, jako jsou telefonní hovory, bezplatná tísňová volání, služba přenosu dat, služba SMS a služba multimediálních zpráv, další služby a doplňkové služby uvedené v ceníku operátora a služby třetích stran a platební služby, jejichž seznam je uveden na webových stránkách operátora. Obchodní podmínky stanoví, že dostane-li se žalovaná do prodlení s placením tří po sobě jdoucích vyúčtování do prodlení nebo dostane-li se do prodlení delšího než 90 dnů, může žalobkyně vypovědět všechny smlouvy uzavřené s žalovanou s výpovědní dobou v trvání 30 dnů.

14. Ceníkem tarifů a služeb bylo prokázáno, že poplatek za vystavení splátkového kalendáře je 200 Kč.

15. Ceníkem pronájmu koncových zařízení účinnými od , datum, bylo prokázáno, že měsíční nájemné za koncové zařízení ke službě optického internetu L – bez závazků činí 50 Kč měsíčně a nájemné za koncové zařízení ke službě , právnická osoba, TV L činí 50 Kč měsíčně.

16. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností dne 21. 6. 2023 bylo prokázáno, že tímto vyúčtováním v uvedené splatnosti žalobkyně účtovala žalované za období od 20. 4. 2023 do 19. 5. 2023 částku 50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu, 50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet a dále žalovaná provedla na svých telefonních číslech SMS platby za 432 Kč a M-Platby za 289,99 Kč.

17. Splátkovým kalendářem bylo prokázáno, že dne 1. 6. 2023 žalobkyně na žádost žalované vystavila splátkový kalendář, ve kterém žalované stanovila žalované splátky k úhradě dluhů z vyúčtování č. , hodnota, a č. , hodnota, .

18. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 4. 7. 2023 bylo prokázáno, že tímto vyúčtováním v uvedené splatnosti žalobkyně účtovala žalované za období od 20. 5. 2023 do 19. 6. 2023 částku 50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu, 50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet, 200 Kč jako poplatek za vystavení splátkového kalendáře a dále žalovaná provedla na svých telefonních číslech SMS platby za 768 Kč.

19. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 3. 8. 2023 bylo prokázáno, že tímto vyúčtováním v uvedené splatnosti žalobkyně účtovala žalované za období od 20. 6. 2023 do 19. 7. 2023 částku 50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu a 50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet.

20. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 3. 9. 2023 bylo prokázáno, že tímto vyúčtováním v uvedené splatnosti žalobkyně účtovala žalované za období od 20. 7. 203 do 19. 8. 2023 částku 22,13 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu, 9,68 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 9,68 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet a 7,57 Kč ceny volání na informační/asistenční služby.

21. Výpovědí účastnických smluv bylo prokázáno, že dopisem ze dne 26. 9. 2023 žalobkyně vypověděla žalované účastnické smlouvy pro poskytování služeb pro čísla , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, , TV , hodnota, a , hodnota, .

22. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení částky 2 104,63 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , hodnota23. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení 1 012,31 Kč jako doúčtované slevy k zařízení IMEI , hodnota, .

24. Vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení 1 012,31 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , hodnota, .

25. Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 2. 1. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení smluvní pokuty 4 000 Kč za nevrácení zařízení IMEI , hodnota, a částky 2 000 Kč za nevrácení zařízení IMEI , hodnota, .

26. Předžalobní výzvou s podacím lístkem bylo prokázáno, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 29. 1. 2025 k zaplacení částky 18 912,61 Kč z titulu smluv o elektronických komunikacích uzavřených s žalobkyní a poučila ji o možnosti zahájení soudního řízení. Výzva byla žalované odeslána dne 29. 1. 2025.

27. Soud dospěl po provedeném dokazování k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně s žalovanou uzavřela celkem 6 účastnických smluv (dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a dne , datum, smlouvu č. , hodnota, pro číslo , hodnota, a č. , hodnota, pro číslo , hodnota, ) jejichž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací, jako jsou telefonní hovory, bezplatná tísňová volání, služba přenosu dat, služba SMS a služba multimediálních zpráv, další služby a doplňkové služby uvedené v ceníku operátora a služby třetích stran a platební služby, poskytování televizního vysílání a připojení k internetu. Při uzavírání smluv žalobkyně ověřovala totožnost žalované z jejího občanského průkazu. Součástí smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, bylo ujednání, že žalobkyně prodává žalované koncové zařízení , Anonymizováno, - Černý, IMEI , Anonymizováno, , za cenu 4 199 Kč, přičemž z kupní ceny byla uhrazena částka 1 Kč jako akontace, částka 2 000 Kč byla žalované poskytnuta jako sleva a zbývající část kupní ceny měla žalovaná hradit v rámci ujednané ceny telekomunikačních služeb (cena tarifu) ve výši 1 140 Kč splatných vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby; resp. koncové zařízení , Anonymizováno, – Bílý, IMEI , Anonymizováno, , za cenu 4 199 Kč, přičemž z kupní ceny byla uhrazena částka 1 Kč jako akontace, částka 2 000 Kč byla žalované poskytnuta jako sleva a zbývající část kupní ceny měla žalovaná hradit v rámci ujednané ceny telekomunikačních služeb (cena tarifu) ve výši 930 Kč splatných vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby; resp. koncové zařízení , Anonymizováno, – Modrý, IMEI , Anonymizováno, , za cenu 4 999 Kč, přičemž z kupní ceny byla uhrazena částka 1 Kč jako akontace, částka 2 999 Kč byla žalované poskytnuta jako sleva a zbývající část kupní ceny měla žalovaná hradit v rámci ujednané ceny telekomunikačních služeb (cena tarifu) ve výši 620 Kč splatných vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby; obsahem smluv je dále ujednání, že poskytnutá sleva z kupní ceny je podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň využíváním služeb s tarifem se sjednanou minimální měsíční platbou a žalobkyně je oprávněna tuto cenu žalované doúčtovat v případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy z důvodů jejího předčasného ukončení ze strany žalované či žalobkyně. Žalovaná v dodatku potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, , platným Ceníkem služeb a s těmito souhlasí. Součástí smluv č. , hodnota, a č. , hodnota, bylo ujednání, že žalobkyně poskytne žalované koncová zařízení, a to koncového zařízení pro službu , právnická osoba, L v kategorii Základ, IMEI , Anonymizováno, , a koncové zařízení (od , datum, ) pro připojení k internetu v kategorii Základ, IMEI , Anonymizováno, , a žalovaná za to zaplatí nájemné dle platného Ceníku pronájmu koncových zařízení splatné vždy k datu splatnosti jednotlivých vyúčtování za žalobkyní poskytované služby; současně se účastníci smlouvy dohodli, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady vrátit pronajaté zařízení žalobkyni a splnění této povinnosti bylo zajištěno sjednáním smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč. Žalovaná ve smlouvě potvrdila, že se seznámila s Všeobecnými obchodními podmínkami , právnická osoba, , platným Ceníkem služeb, Ceníkem pronájmu koncových zařízení a Obchodními podmínkami pronájmu koncových zařízení a s těmito souhlasí. Obchodní podmínky stanoví, že dostane-li se žalovaná do prodlení s placením tří po sobě jsoucích vyúčtování do prodlení nebo dostane-li se do prodlení delšího než 90 dnů, může žalobkyně vypovědět všechny smlouvy uzavřené s žalovanou s výpovědní dobou v trvání 30 dnů. Ceník tarifů a služeb stanoví poplatek za vystavení splátkového kalendáře na 200 Kč. Ceník pronájmu koncových zařízení účinný od 28. 7. 2022 stanoví měsíční nájemné za koncové zařízení ke službě optického internetu L – bez závazků na 50 Kč a měsíční nájemné za koncové zařízení ke službě , právnická osoba, TV L na 50 Kč. Souhlasem s pojištěním č. , hodnota, ze dne , datum, žalobkyně jako pojistník a žalovaná jako pojištěný ujednali dohodu, na základě které ujednaly pojištění , právnická osoba, jistotu k zařízení žalované , anonymizováno, 10 C - šedý, IMEI , Anonymizováno, , na dobu 24 měsíců za pojistné ve výši 49 Kč, kdy žalovaná se zavázala hradit pojistné a žalobkyně se zavázala zařadit žalovanou do pojištění poskytovaného společností , právnická osoba, , kdy pojistitel poskytne žalované plnění dle Rámcové pojistné smlouvy č. , hodnota, uzavřené dne , datum, a to v souladu s pojistnými podmínkami, žalovaná v souhlasu potvrdila, že se seznámila s pojistnou smlouvou a zavázala se hradit pojistné žalobkyni spolu s vyúčtováními služeb jí poskytovaných, předmětem pojištění bylo nebezpečí zničení, poškození nebo odcizení uvedeného koncového zařízení. Za období od 20. 4. 2023 do 19. 5. 2023 žalobkyně účtovala žalované vyúčtováním č. , hodnota, se splatností dne 21. 6. 2023 částku 50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu, 50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet a dále žalovanou provedené SMS platby za 432 Kč a M-Platby za 289,99 Kč. Dne 1. 6. 2023 žalobkyně na žádost žalované vystavila splátkový kalendář, ve kterém žalované stanovila žalované splátky k úhradě dluhů z vyúčtování č. , hodnota, a č. , hodnota, . Za období od 20. 5. 2023 do 19. 6. 2023 žalobkyně účtovala žalované vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 4. 7. 2023 částku 50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu, 50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet, 200 Kč jako poplatek za vystavení splátkového kalendáře a dále žalovanou provedené SMS platby za 768 Kč. Za období od 20. 6. 2023 do 19. 7. 2023 žalobkyně účtovala žalované vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 3. 8. 2023 částku 50 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 49 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu a 50 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet. Za období od 20. 7. 203 do 19. 8. 2023 žalobkyně účtovala žalované vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 3. 9. 2023 částku 22,13 Kč pojistného , právnická osoba, jistotu, 9,68 Kč za pronájem zařízení ke službě , anonymizováno, , 9,68 Kč za pronájem zařízení ke službě Premium – Optický internet a 7,57 Kč ceny volání na informační/asistenční služby. Dopisem ze dne 26. 9. 2023 žalobkyně vypověděla žalované účastnické smlouvy pro poskytování služeb pro čísla , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, , , hodnota, , TV , hodnota, a , hodnota, . Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení částky 2 104,63 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno, . Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení 1 012,31 Kč jako doúčtované slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno, . Vyúčtování č. , hodnota, se splatností ke dni 20. 12. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení 1 012,31 Kč doúčtované slevy k zařízení IMEI , Anonymizováno, . Vyúčtováním č. , hodnota, se splatností ke dni 2. 1. 2024 žalobkyně vyzvala žalovanou ve výše uvedené splatnosti k zaplacení smluvní pokuty 4 000 Kč za nevrácení zařízení IMEI , Anonymizováno, a smluvní pokuty 2 000 Kč za nevrácení zařízení IMEI , Anonymizováno, . Předžalobní výzva k zaplacení předmětu řízení byla žalované odeslána dne 29. 1. 2025. Žalovaná neuhradila ničeho.

28. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

29. Podle § 2201 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit pronajímateli nájemné.

30. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

31. Podle § 2157 o. z ujednají-li strany jiné výhrady nebo podmínky připouštějící změnu nebo zánik práv a povinností z kupní smlouvy, zaniká výhrada nebo podmínka nejpozději do jednoho roku od účinnosti kupní smlouvy, pokud ji neuplatnil v této lhůtě ten, kdo je z výhrady nebo podmínky oprávněn.

32. Podle § 548 odst. 1 o. z. vznik, změnu nebo zánik práv lze vázat na splnění podmínky. Je-li zánik práva nebo povinnosti vázán na nemožnou podmínku, nepřihlíží se k ní.

33. Podle § 548 odst. 1 o. z. podmínka je odkládací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky jednání nastanou. Podmínka je rozvazovací, závisí-li na jejím splnění, zda právní následky již nastalé pominou.

34. Podle § 1968 věta první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, jej v prodlení.

35. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

36. V projednávané věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky bylo uzavřeno 6 smluv o veřejně dostupných službách elektronických komunikacích ve smyslu § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, jejichž součástí byly rovněž 2 nájemní smlouvy o pronájmu koncových zařízení pro služby , právnická osoba, TV L a optického internetu L – bez závazků a také 3 smlouvy kupní. Žalovaná se zavázala v nájemních smlouvách hradit sjednané nájemné za pronajatá koncová zařízení a v kupních smlouvách hradit ceny vyúčtovaných služeb, což nečinila, proto žalobkyně všechny účastnické smlouvy uzavřené se žalovanou vypověděla. V důsledku ukončení účastnických smluv zanikly i nájemní smlouvy, které byly jejich součástí, a nastoupila povinnost žalované vrátit pronajatá koncová zařízení ve sjednané lhůtě žalobkyni. Ani tuto povinnost žalovaná nesplnila. V takovém případě soud shledává nárok žalobkyně na zaplacení dlužného nájemného a smluvních pokut za nevrácení pronajatých koncových zařízení za zcela důvodný (byť žalobkyně účtovala žalované nesprávně v jednom případě smluvní pokutu 4 000 Kč za zařízení IMEI , Anonymizováno, , avšak podle ceníku měla právo jen na 2 000 Kč, které také správně žalovala), jakož i nárok žalobkyně na zaplacení doúčtovaných kupních cen za koncová zařízení. Pokud jde slevu z kupní ceny na koncové zařízení, ujednání o ní představuje vedlejší ujednání dle § 2157 o. z. vázané na rozvazovací podmínku spočívající v ukončení účastnické smlouvy před uplynutím sjednané doby jejího trvání. Tato rozvazovací podmínka se naplnila, všechny účastnické smlouvy, jejichž součástí byly kupní smlouvy, byly ukončeny výpovědí žalobkyně před uplynutím sjednané doby trvání, tudíž i nárok na vrácení poskytnutých slev z kupní ceny shledává soud po právu. Soud proto žalobě vyhověl v celém rozsahu včetně požadovaného úroku z prodlení, neboť žalovaná se dostal do prodlení s úhradou žalovaných částek dnem následujícím po splatnosti každého jednotlivého vyúčtování, kterými byly tyto pohledávky vyúčtovány, žalobkyně však požaduje úrok z prodlení až od 3. 1. 2024, tj. od splatnosti posledního vydaného vyúčtování, přičemž požadovaná výše úroku z prodlení nepřekračuje výši stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

37. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 10 315,30 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. O platebním místě k náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

38. Třídenní lhůty k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvody pro uložení lhůty delší ani pro přivolení k plnění ve splátkách.