3 C 243/2023

Plný text

Okresní soud v Jeseníku rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Davidem Novotným ve věci žalobce: Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o 15.469 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 15.469 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 15.469 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, a to v pravidelných měsíčních splátkách po 500 Kč splatných vždy do 25. dne každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž nabude tento rozsudek právní moci, to vše pod ztrátou výhody splátek.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení částku ve výši 1.700 Kč, a to v pravidelných měsíčních splátkách po 100 Kč splatných vždy do 25. dne každého kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po měsíci, v němž nabude tento rozsudek právní moci, to vše pod ztrátou výhody splátek. Žalobce se v řízení domáhal po žalovaném zaplacení částky 15.469 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný dne datum okolo 23:50 hod. na hřišti ve adresa, v průběhu konání zábavy adresa bujaření, fyzicky napadl jméno FO, kterého udeřil pěstí tak, že tento upadl, poté na něj klekl a několikrát ho udeřil pěstí a lokty do obličeje. Následkem tohoto jednání utrpěl poškozený otřes mozku, zlomeninu nosní kosti a povrchová poranění rtu a dutiny ústní a byl nucen vyhledat lékařské ošetření. Tím žalovaný jinému úmyslně ublížil na zdraví a poškozeny byl následně převezen RZS k ošetření ve zdravotnické zařízení na urgentním příjmu v nemocnici adresa, kde byl od datum do datum hospitalizován. Žalobce uhradil v příčinné souvislosti s tímto poškozením zdraví smluvním zdravotnickým zařízením zdravotní výkony v celkové částce 15.469 Kč, které jsou uvedeny ve Vyúčtování zdravotní péče. Odpovědnost žalovaného za shora uvedené poškození zdraví vyplývá z trestního příkazu Okresního soudu Jeseník č.j. spisová značka ze dne datum, který nabyl právní moci dne datum a je vykonatelný. Žalobce žalovaného včas a řádně vyzval k zaplacení vynaložených nákladů léčení zraněného výzvou ze dne 31. 1. 2023, kterou si nevyzvedl. Žalobce uplatňuje nárok na základě ustanovení § 55 zákona č. 48/1997 Sb. v platném znění, dle kterého má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, která vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Žalovaný na pohledávku žalobce ke dni podání žaloby z celkové dlužné částky nic neuhradil a ani nenamítal její nesprávnost. Žalovaný v písemném podání došlém soudu dne 6. 11. 2023 uvedl, že se nachází ve výkonu trestu ve věznici adresa. Dále uvedl, že po výkonu trestu je ochoten tuto dlužnou částku zaplatit, anebo se domluvit na splátkovém kalendáři. Soud dospěl po provedeném dokazování k tomuto závěru o skutkovém stavu: Trestním příkazem Okresního soudu v Jeseníku ze dne datum, č.j. spisová značka byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu ublížení na zdraví podle § 146 trestního zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1,2 písmeno a) trestního zákoníku. Poškozeným byl jméno FO, nar. datum. Poškozený žalobce byl odkázán s uplatněným nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Trestní příkaz nabyl právní moci dne datum. Poškozený jméno FO je zdravotně pojištěn u žalobce, který nesl náklady vzniklé v souvislosti s léčením poškozeného pojištěnce jméno FO ve výši 15.469 Kč. Žalobce vyzval žalovaného výzvou ze dne 31. 1. 2023 ve lhůtě 15 dnů, avšak bezvýsledně. Podle ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na péči hrazenou ze zdravotního pojištění, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že požadavek žalobce na zaplacení žalované částky vůči žalovanému je naprosto důvodným, když žalobce jako zdravotní pojišťovna vynaložil náklady na péči poškozeného jméno FO hrazenou zdravotním pojištěním, má přitom právo na náhradu těchto nákladů vůči třetí osobě, a to za předpokladu, že tato osoba způsobila poškozenému újmu na zdraví svým zaviněným protiprávním jednáním. Trestním příkazem Okresního soudu v Jeseníku ze dne datum, č.j. spisová značka byl žalovaný uznán vinným ze spáchání přečinu ublížení na zdraví podle § 146 trestního zákoníku a přečinu výtržnictví podle § 358 odst. 1,2 písmeno a) trestního zákoníku. Žalovaný tak svým protiprávním jednáním způsobil poškozenému jméno FO zranění, které bylo nutné ošetřit. Náklady na léčení hradil žalobce a má tak vůči žalovanému právo na regresní náhradu nákladů ve výši 15.469 Kč uhrazených na léčení poškozeného jméno FO v souladu s ustanovením § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. Neuhrazením nákladů vynaložených žalobcem na léčení se žalovaný ocitl v prodlení se splněním svého peněžitého závazku. S tímto prodlením spojuje ust. § 1970 občanského zákoníku vznik povinnosti žalovaného zaplatit žalobci i úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení v žalobě požadovaná je souladná s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto vyhověl žalobě v části týkající se příslušenství – úroku z prodlení. V souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. umožnil soud žalovanému splnit dluh ve splátkách, když přihlédl k tvrzení žalovaného, že se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody. Předmětný dluh a náklady řízení bude žalovaný splácet celkovou částkou 600 Kč měsíčně (500 + 100), když tímto splácením uhradí žalovaný žalobci dluh v přiměřené době. Splácení dluhu ve splátkách je však podmíněno ztrátou výhody splátek při nesplnění některé ze splátek. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náhrada nákladů řízení žalobce se sestává z náhrady hotových výdajů za 3 úkony po 300 Kč, tj. celkem 900 Kč dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. a vyhl. č. 254/2015 Sb. (předžalobní výzva, podání žaloby, vyjádření ze dne 22. 11. 2023) a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč. Tyto náklady žalobce vynaložil k účelnému uplatňování svého práva a soud tedy žalobci jejich náhradu v celkové výši 1.700 Kč (900 + 800) přiznal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočce v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu Jeseník. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.