107 C 2/2020
č. j. 107 C 2/2020-389
V PLATNOSTICitované zákony (13)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 160 § 164
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7 § 13
- o obcích (obecní zřízení), 128/2000 Sb. — § 41
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 52 § 74
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 436 § 440 § 441 § 446 § 2991 § 2997
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částky 176.441,06 Kč s příslušenstvím tímto opravným usnesením Výrok ad II rozsudku Okresního soudu v Jičíně ze dne 25.4.2022 čj. 107 C 2/2020 – 377 má znít správně: „ Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na nákladech řízení částku 110.240 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení]“ namísto nesprávného znění: „ Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na nákladech řízení částku 106.340 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení]“ Žalobkyně se žalobou podanou u soudu domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 176.441,06 Kč s příslušenstvím. Soud ve věci rozhodl dne 25.4.2022 rozsudkem čj. 107 C 2/2020-377, a to tak že žalobu zcela zamítl (výrok ad I) a žalobkyni uložil povinnost zaplatit žalované na nákladech řízení částku 106.340 Kč (výrok ad II). Při vyhotovení rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, když soud v odůvodnění rozsudku (bod 59) stanovil správnou výši nákladů řízení částkou 110.240 Kč, ale do výroku v rozporu s tímto uvedl pouze částku 106.340 Kč – v odůvodnění uvedenou jako odměna advokáta. Vzhledem k tomu, že se soud dopustil zřejmé nesprávnosti ve výroku rozsudku, vydal v souladu s § 164 o.s.ř. toto opravné usnesení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.