11 C 100/2023

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 15.720 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 4.395 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.095 Kč za dobu od 7. 8. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 4.200 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3.900 Kč za dobu od 12. 10. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 7.125 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6.825 Kč za dobu od 16. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 15. 2. 2023 domáhal po žalovaném zaplacení částky 15.720 Kč s příslušenstvím.

2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. [anonymizováno] [číslo] neměl v době od 27. 1. 2022 do 13. 7. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částky 4.395 Kč a 7.125 Kč, které tvoří příspěvky dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

3. Osobní automobil r. z. [anonymizováno] [číslo] neměl v době od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 4.200 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a dle vyhl.č. 205/1999 Sb.

4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dle § 47 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 12. 6. 2023. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

5. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.

6. Osobní automobil r. z. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem motoru 1.896 cm3 byl v období od 27. 1. 2022 do 13. 7. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl v registru silničních vozidel evidován žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu Jičín, Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

7. Žalobce sepsal 1. 9. 2022 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] v období od 31. 3. 2022 do 13. 7. 2022 ve výši 6.825 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána 1. 9. 2022 a dne 2. 9. 2022 byla vhozena do domovní schránky, dostala se do dispoziční sféry žalovaného. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 1. 9. 2022, záznamem o sledování zásilky od České pošty s. p. (čl. 59 spisu).

8. Žalobce sepsal 23. 5. 2022 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] v období od 27. 1. 2022 do 30. 3. 2022 ve výši 4.095 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána 23. 5. 2022 a dne 25. 5. 2022 byla vhozena do domovní schránky, dostala se do dispoziční sféry žalovaného. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 23. 5. 2022, záznamem o sledování zásilky od České pošty s. p. (čl. 60 spisu).

9. Osobní automobil r. z. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl v registru silničních vozidel evidován žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu Jičín, Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

10. Žalobce sepsal 28. 7. 2022 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla r. z. 7A7 [číslo] v období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 ve výši 3.900 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána 28. 7. 2022 a dne 1. 8. 2022 byla vhozena do domovní schránky, dostala se do dispoziční sféry žalovaného. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 1. 9. 2022, záznamem o sledování zásilky od České pošty s. p. (čl. 60 spisu). 11. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 12. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

13. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k ) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč, v ) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč.

14. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

15. Žalovaný jako vlastník osobního vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 nezajistil v období od 27. 1. 2022 do 13. 7. 2022 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

16. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] v období od 27. 1. 2022 do 30. 3. 2022 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 4.095 Kč (63 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 23. 5. 2022 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku uhradil do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 25. 5. 2022. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

17. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci žalovanou částku 4.395 Kč, viz výrok I. Tuto částku tvoří žalovaný příspěvek 4.195 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný částku 4.195 Kč měl dle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. uhradil do 30 dnů od doručení výzvy a žalovaný jí v této lhůtě neuhradil. Žalovaný se díky tomu dostal do prodlení. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. uhradit žalobci i úroky z prodlení z žalované částky 4.195 Kč za žalovanou dobu od 7. 8. 2022 do zaplacení.

18. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] v období od 31. 3. 2022 do 13. 7. 2022 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 6.825 Kč (105 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 1. 9. 2022 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku uhradil do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 2. 9. 2022. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

19. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci žalovanou částku 7.125 Kč, viz výrok III. Tuto částku tvoří žalovaný příspěvek 6.825 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný částku 6.825 Kč měl dle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. uhradil do 30 dnů od doručení výzvy a žalovaný jí v této lhůtě neuhradil. Žalovaný se díky tomu dostal do prodlení. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. uhradit žalobci i úroky z prodlení z žalované částky 6.825 Kč za žalovanou dobu od 16. 11. 2022 do zaplacení.

20. Žalovaný jako vlastník osobního vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] se zdvihovým objemem motoru 1.968 cm3 nezajistil v období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

21. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. [anonymizováno] [číslo] v období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 3.900 Kč (60 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 28. 7. 2022 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku a náklady na uplatnění 300 Kč uhradil do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 1. 8. 2022. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

22. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci žalovanou částku 4.200 Kč, viz výrok II. Tuto částku tvoří žalovaný příspěvek 3.900 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný částku 3.900 Kč měl dle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. uhradil do 30 dnů od doručení výzvy a žalovaný jí v této lhůtě neuhradil. Žalovaný se díky tomu dostal do prodlení. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. uhradit žalobci i úroky z prodlení z žalované částky 3.900 Kč za žalovanou dobu od 12. 10. 2022 do zaplacení.

23. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč a nákladech za zastoupení advokátkou 1.452 Kč Náklady advokátky tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Předmětem žaloby je zaplacení částky 15.720 Kč.

24. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.