11 C 116/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 13.500 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 4.815 Kč, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4.515 Kč za dobu od 5. 1. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 8.685 Kč, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 8.385 Kč za dobu od 5. 4. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč, to tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 17. 9. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 13.500 Kč s příslušenstvím.

2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. 3S6 [číslo] neměl v době od 23. 6. 2019 do 29. 10. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaná byla provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalované požaduje uhradit celkem částku 4.815 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

3. Dále uvedl, že osobní automobil r. z. 1T3 [číslo] neměl v době od 20. 8. 2019 do 26. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaná byla provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalované požaduje uhradit celkem částku 8.685 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba jí byla doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 18. 7. 2022. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání 5. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.

6. Osobní automobil r. z. 3S6 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 23. 6. 2019 do 29. 10. 2019 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Dle údajů registru silničních vozidel byla v tomto období vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla žalovaná. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu Hořice, Odbor dopravy. Žalovaná netvrdila a neprokázala, že by v daném obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyla majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

7. Žalobce sepsal 20. 11. 2019 výzvu žalované k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 23. 6. 2019 do 29. 10. 2019 ve výši 4.515 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč a to do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána žalované 20. 11. 2019 a dostala se do její dispozice. Ve smyslu § 573 o. z. jí byla doručena 23. 11. 2019. Žalovaná tyto částky neuhradila. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalované z 20. 11. 2019, informací České pošty s. p. o doručování (čl. 25 spisu).

8. Osobní automobil r. z. 1T3 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 20. 8. 2019 do 26. 12. 2019 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Dle údajů registru silničních vozidel byla v tomto období vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla žalovaná. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu Jičín, Odbor dopravy a zprávou Městského úřadu Hořice, Odbor dopravy. Žalovaná netvrdila a neprokázala, že by v daném obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyla majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

9. Žalobce sepsal 19. 2. 2020 výzvu žalované k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 20. 8. 2019 do 26. 12. 2019 ve výši 8.385 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a to do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána žalované 19. 2. 2020 a dostala se do její dispozice. Ve smyslu § 573 o. z. jí byla doručena 22. 2. 2020. Žalovaná tyto částky neuhradila. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalované z 19. 2. 2020, informacemi České pošty s. p. o doručování (čl. 34, 35 spisu). 10. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 11. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

12. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k ) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč, v ) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč.

13. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

14. Žalovaná jako vlastník osobního vozidla r. z. 3S6 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 nezajistila v období od 23. 6. 2019 do 29. 10. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaná tím porušila povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalované právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

15. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 3S6 [číslo] v období od 23. 6. 2019 do 29. 10. 2019 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 205/1999 Sb. stanoven ve výši 4.515 Kč (129 dnů x 35 Kč). Žalovaná byla výzvou z 20. 11. 2019 vyzvána k úhradě této částky a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná byla povinna tuto částku uhradit do 30 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalované odeslána dne 20. 11. 2019, dostala se do její dispozice a ve smyslu § 573 o. z. jí byla doručena dne 23. 11. 2019. Žalovaná z této částky nic neuhradila.

16. Jelikož žalovaná tento příspěvek neuhradila, uložil jí soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci celkem částku 4.815 Kč. Tuto částku tvoří příspěvek 4.515 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Protože žalovaná tyto částky neuhradila včas, dostala se do prodlení. Soud proto žalované uložil dle § 1970 o. z. uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 4.515 Kč.

17. Žalovaná jako vlastník osobního vozidla r. z. 1T3 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 nezajistila v období od 20. 8. 2019 do 26. 12. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaná tím porušila povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalované právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

18. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r.z. 1T3 [číslo] v období od 20. 8. 2019 do 26. 12. 2019 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. stanoven ve výši 8.385 Kč (65 dnů x 129 Kč). Žalovaná byla výzvou z 19. 2. 2020 vyzvána k úhradě této částky a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaná byla povinna tuto částku uhradit do 30 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalované odeslána dne 19. 2. 2020, dostala se do její dispozice a ve smyslu § 573 o. z. jí byla doručena dne 22. 2. 2020. Žalovaná z této částky nic neuhradila.

19. Jelikož žalovaná tento příspěvek neuhradila, uložil jí soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci celkem částku 8.685 Kč. Tuto částku tvoří příspěvek 8.385 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Protože žalovaná tyto částky neuhradila včas, dostala se do prodlení. Soud proto žalované uložil dle § 1970 o. z. uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 8.385 Kč.

20. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 1 o.s.ř. uložil žalované povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč Tyto náklady tvoří soudní poplatek 800 Kč a náklady za zastoupení advokátkou ve výši 1.452 Kč Náklady advokátky tvoří její odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokátky soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 13.500 Kč s příslušenstvím.

21. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.