11 C 117/2021

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 6.930 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 6.930 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6.930 Kč za dobu od 10. 7. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žaloba, kterou se žalobce po žalované domáhá zaplacení úroků z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 6.930 Kč za dobu od 20. 1. 2020 do 9. 7. 2020, úrok z prodlení ve výši 1,75 % ročně z částky 6.930 Kč za dobu od 10. 7. 2020 do zaplacení, se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1.489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 28. 5. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 6.930 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 6.930 Kč za dobu od 20. 1. 2020 do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že registrovaný osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad číslo cm3 do číslo cm3, r. z. anonymizováno číslo, neměl v době od 10. 7. 2019 do 19. 10. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb., dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaná byla provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalované požaduje uhradit částku 6.930 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání dne 16. 3. 2022 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupce žalobce se z jednání omluvil, žalovaná nikoliv. Žaloba a předvolání k jednání byly žalované doručeny dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 10. 2. 2022. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.

3. Vozidlo r. z. 5H6 číslo se zdvihovým objemem válců motoru číslo cm3, nemělo v době od 10. 7. 2019 do 19. 10. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. a bylo evidované v Centrálním registru vozidel jako provozované i v tomto období. Vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byla žalovaná.

4. Žalobce sepsal dne 5. 12. 2019 výzvu žalované, ve které ji vyzval k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 10. 7. 2019 do 19. 10. 2019 ve výši 6.630 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to do 30 dnů ode dne doručení výzvy. Tato výzva byla odeslána žalované dne 5. 12. 2019. Toto bylo prokázáno výzvu z 5. 2. 2020 a poštovním podacím archem z 5. 12. 2019. Skutečnost, že tato výzva byla doručena žalované, prokázána nebyla. Tvrzení žalobce, že se výzva nevrátila, není dostatečným důkazem o tom, že byla výzva skutečně doručena žalované nebo se dostala do její dispoziční sféry.

5. Žalobce předložil soudu upomínku z 12. 2. 2020, kde je žalovaná upomínána o zaplacení částky 6.630 Kč a 300 Kč. Skutečnost, že tato upomínka byla odeslána a doručena žalované prokázána nebyla.

6. Upomínkou z 5. 6. 2020 byla žalovaná upomínána o zaplacení částky 6.630 Kč a 300 Kč. Tato upomínka byla doručována žalované a dne 9. 6. 2020 jí bylo na adrese adresa žalovaného. Zásilka byla následně dne 22. 6. 2020 vložena do schránky. 7. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

8. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k ) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč, v ) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč.

9. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů obec kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč 10. Žalovaná jako vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru číslo cm3, r. z. anonymizováno číslo nezajistila v období od 10. 7. 2019 do 19. 10. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo provozováno, což vyplývá z údajů centrálního registru motorových vozidel a žalovaná netvrdila a neprokázala opak. Žalobce má proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalované právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla. Základ příspěvku za období 10. 7. 2019 do 19. 10. 2019 je dle § 4 odst. 3 a § 2 odst. 1 písm. h vyhl. č. 205/1999 Sb. stanoven ve výši 6.630 Kč (102 dnů x 65 Kč). Žalobce odeslal žalované výzvu z 5. 12. 2019 k úhradě této částky a nákladů na uplatnění. Skutečnost, že by tato výzva byla doručena žalované, prokázána nebyla. Bylo prokázáno, že do dispoziční sféry žalované se dne 9. 6. 2020 dostala upomínka žalobce z 5. 6. 2020 k zaplacení těchto částek. Žalovaná tyto částky žalobci neuhradila.

11. Jelikož žalovaná dlužný příspěvek neuhradila, uložil ji soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci celkem částku 6.930 Kč. Tuto částku tvoří základ příspěvku 6.630 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Protože žalovaná tuto částku neuhradila do 30 dnů poté, co se dne 9. 6. 2020 dostala do její dispoziční sféry upomínka k zaplacení těchto částek, která obsahovala i specifikaci těchto částek, dostala se žalovaná dle § 4 odst. 7 z. č. 168/1999 Sb. od 10. 7. 2020 dne do prodlení. Soud proto žalované uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6.930 Kč za dobu od 10. 7. 2020. Výše přiznaných úroků z prodlení byla dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. stanovena dle úrokové sazby platné k prvnímu dni prodlení žalované, tj. k 10. 7. 2020. Ohledně úroků z prodlení požadovaných za dobu od 20. 1. 2020 do 9. 7. 2020 žalobu zamítl, protože nebylo prokázáno, že by v této době byla žalované vyzvána k úhradě žalované částky výzvou, která by jí byla doručena nebo se dostala do její dispozice. Rovněž s ohledem na datum, od kdy je žalovaná v prodlení, soud zamítl žalobu v části týkající úroků z prodlení ve výši 1,75 % ročně z částky 6.930 Kč za dobu od 10. 7. 2020 do zaplacení.

12. Žalobce měl v řízení skoro zcela úspěch. Soud proto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 1.489 Kč Náklady řízení, které je žalovaná povinna uhradit spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a nákladech za zastoupení advokátem 1.089 Kč Náklady advokáta tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Předmětem žaloby je zaplacení 6.930 Kč Tomu odpovídá i to, že sám žalobce požadoval odměnu advokáta ve stejné výši. Soud nepřiznal žalobci právo na náklady za úkon z 6. 10. 2021, protože se nejednalo o úkon účelné vynaložený k uplatňovaná práva žalobce. Žalobce v tomto podání doplňoval žalobu o údaje a důkazy, které již mohl uvést v samotné žalobě.

13. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.