11 C 117/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 15.969 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 3.660 Kč, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3.360 Kč za dobu od 26. 3. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 4.859 Kč, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4.559 Kč za dobu od 29. 3. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 7.450 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7.150 Kč za dobu od 26. 8. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žaloba, kterou se žalovaný domáhá zaplacení úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3.360 Kč za dobu od 23. 3. 2020 do 25.3.2020 se zamítá.

V. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 17. 4. 2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 15.969 Kč s příslušenstvím.

2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. 4S2 [číslo] neměl v době od 11. 9. 2019 od 15. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 3.660 Kč, kterou tvoří příspěvky dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb. Osobní automobil r. z. 3L7 [číslo] neměl v době od 24. 2. 2019 do 31. 5. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 4.859 Kč, kterou tvoří příspěvky dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb. Osobní automobil r. z. 1 BI [číslo] neměl v době od 12. 11. 2019 do 29. 2. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku [číslo], kterou tvoří příspěvky dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání soud se nikdo z účastníků nedostavil. Zástupkyně žalobce se z jednání omluvila, žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání a žaloba byly žalovanému doručeny dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 19. 8. 2022. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.

4. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.

5. Osobní automobil r. z. 4S2 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 11. 9. 2019 do 15. 12. 2019 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl evidován žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou [stát. instituce], Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

6. Žalobce sepsal 5. 2. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 11. 9. 2019 do 15. 12. 2019 ve výši 3.360 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč a to do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 24. 2. 2020. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 5. 2. 2020, zprávou České pošty s. p. o doručení.

7. Osobní automobil r. z. 3L7 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 24. 2. 2019 do 31. 5. 2019 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byl evidován žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou [stát. instituce], Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

8. Žalobce sepsal 12. 2. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 24. 2. 2019 do 31. 5. 2019 ve výši 4.559 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč a to do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla doručen žalovanému dne 26. 2. 2020. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 12. 2. 2020, zprávou České pošty s. p. o doručení.

9. Osobní automobil r. z. 1BI [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 12. 11. 2019 do 29. 2. 2019 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako provozovatel tohoto vozidla byl evidován žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou [stát. instituce], Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

10. Žalobce sepsal 11. 6. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 24. 1. 2019 do 11. 11. 2019 ve výši 7.150 Kč a to do 60 dnů oddoručení této výzvy. Upozornil jej na to, že pokud žalovaný uhradí tuto částku ve stanovené lhůtě, nebude po něm požadovat náklady na mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč. Tato výzva byla odeslána žalovanému dne 11. 6. 2020 a dostala se do jeho dispozice. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 11. 6. 2020, zprávou České pošty s. p. o doručování. 11. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 12. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

13. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k ) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč, v ) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč.

14. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

15. Žalovaný jako vlastník osobního vozidla r. z. 4S2 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 nezajistil v období od 11. 9. 2019 do 15. 12. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

16. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 4S2 [číslo] v období 11. 9. 2019 do 15. 12. 2019 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 205/1999 Sb. stanoven ve výši 3.360 Kč (96 dnů x 35 Kč). Žalobce sepsal dne 5. 2. 2020 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku a náklady uplatnění 300 Kč uhradil do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 24. 2. 2020. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

17. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci celkem částku 3.660 Kč. Tuto částku tvoří příspěvek 3.360 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný měl částku 3.360 Kč uhradit do 25. 3. 2022, to jest 30 dnů od 24. 2. 2020, kdy mu byla doručena výzva. Jelikož tak neučinil dostal se od 26. 3. 2020 do prodlení s úhradou částky 3.360 Kč. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 3.360 Kč za dobu od 26. 3. 2020. Nárok na zaplacení úroků z prodlení z částky 3.360 Kč za dobu od 23. 3. 2020 do 25. 3. 2020 zamítl, protože v této době žalovaný nebyl v prodlení.

18. Žalovaný jako vlastník osobního vozidla r. z. 3L7 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 nezajistil v období od 24. 2. 2019 do 31. 5. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

19. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 3L7 [číslo] v období od 24. 2. 2019 do 31. 5. 2019 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. stanoven ve výši 4.559 Kč (97 dnů x 47 Kč). Žalobce sepsal dne 12. 2. 2020 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku a náklady uplatnění 300 Kč uhradil do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 26. 2. 2020. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

20. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci celkem částku 4.859 Kč. Tuto částku tvoří příspěvek 4.559 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný měl částku 4.559 Kč uhradit do 30 dnů od 26. 2. 2020, kdy mu byla doručena výzva. Jelikož tak neučinil, dostal se do prodlení s úhradou částky 4.559 Kč. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 4.559 Kč za dobu od 29. 3. 2020.

21. Žalovaný jako provozovatel osobního vozidla r. z. 1BI [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 nezajistil v období od 12. 11. 2019 do 29. 2. 2019 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

22. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 1BI [číslo] v období od 12. 11. 2019 do 29. 2. 2019 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. stanoven ve výši 7.150 Kč (110 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 11. 6. 2020 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku a náklady uplatnění 300 Kč uhradil do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla odeslána žalovanému 11. 6. 2020, dostala se do jeho dispoziční sféry a ve smyslu § 573 o. z. mu byla doručena žalovanému dne 14. 6. 2020. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

23. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci celkem částku 7.450 Kč. Tuto částku tvoří příspěvek 7.150 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný měl částku 7.150 Kč uhradit do 60 dnů od 14. 6. 2020, kdy mu byla dle § 573 o. z. doručena výzva. Jelikož tak neučinil, dostal se do prodlení s úhradou částky 7.150 Kč. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 7.150 Kč za žalovanou 26. 8. 2020.

24. Žalobce měl v řízení skoro zcela úspěch. Soud proto dle ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč a nákladech za zastoupení advokátkou 1.452 Kč Náklady advokátky tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Předmětem žaloby je zaplacení 15.969 Kč.

25. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.