Okresní soud v Jičíně · Rozsudek

11 C 12/2021

č. j. 11 C 12/2021-82

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-03-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJC:2021:11.C.12.2021.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1.715 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1.715 Kč, úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1.715 Kč za dobu od 30. 11. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1.489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou z 27. 8. 2020 domáhal po žalovaném zaplacení dlužného pojistného ve výši 1.715 Kč s příslušenstvím.

2. K jednání dne 10. 3. 2021 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupce žalobce se z jednání omluvil, žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání a žaloba byla žalovanému doručeny dle § 49 odst. 2,4 o.s.ř. dne 22. 2. 2021. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.

3. Žalobce s žalovaným uzavřeli pojistnou smlouvu týkající se provozu vozidla Renault Megáne, r.z. [anonymizováno] s počátkem pojištění od 30. 4. 2019 na dobu neurčitou. Pro první rok bylo sjednáno pojistné ve výši 5.188 Kč. Pojistné měl žalovaný hradit čtvrtletně ve splátkách po 1.297 Kč. Pojistné mělo být hrazeno čtvrtletně k 30.4, 31.7, 31.10 a 31.1 daného roku. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 31. 7. 2019. Z období od 31. 7. 2019 do 29. 11. 2019 žalovaný dluží uhradit pojistné ve výši 1.715 Kč.

4. V dané věci žalobce s žalovaným uzavřeli pojistnou smlouvu týkající se vozidla Renault Megáne, r.z. [anonymizováno] ve smyslu § 2833 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.). Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu od 30. 4. 2019 na dobu neurčitou. Povinností žalované bylo platit žalobci sjednané pojistné. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 1.715 Kč za období od 31. 7. 2018 do 29. 11. 2019. Soud proto uložil žalovanému povinnost toto dlužné pojistné zaplatit. Dále žalovanému uložil dle § 1970 o.z. uhradit požadované úroky z prodlení, protože žalovaný neuhradil dlužnou částku včas.

5. Žalobce měl v řízení plný úspěch, soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 1.489 Kč Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a nákladech za zastoupení advokátem 1.084 Kč Náklady advokáta tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Náklady za podání žalobce z 3. 2. 2021 – doplnění žaloby soud žalobci nepřiznal, protože tento úkon nelze považovat za úkon vynaložený k účelnému uplatňování práva, protože žalobce mohl skutečnosti uvedené v doplnění žaloby uvést již v žalobě samé. I žalobce náklady za toto podání nepožadoval uhradit.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.