11 C 171/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 11.219 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 1.334 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1.034 Kč za dobu od 9. 2. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 4.060 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 3.760 Kč za dobu od 14. 7. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 5.825 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5.525 Kč za dobu od 30. 5. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 7. 7. 2022 domáhal po žalované zaplacení částky 11.219 Kč s příslušenstvím.

2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. 6S0 [číslo] neměl v době od 21. 7. 2020 do 11. 8. 2020, od 20. 11. 2020 do 7. 2. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částky 1.334 Kč a 4.060 Kč, které tvoří příspěvky dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

3. Dále žalobce uvedl, že osobní automobil r. z. 4K1 [číslo] neměl v době od 23. 10. 2020 do 15. 1. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 5.825 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba jí byla doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 26. 9. 2022. K jednání dne 30. 11. 2022 se žádný z účastníků nedostavil. Zástupkyně žalobce se z jednání omluvila, žalovaná nikoliv. Předvolání k jednání jí bylo doručeno dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 31. 10. 2022. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř., a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.

5. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.

6. Osobní automobil r. z. 6S0 [číslo] se zdvihovým objemem motoru 1.796 cm3 byl v období 21. 7. 2020 do 11. 8. 2020, od 20. 11. 2020 do 7. 2. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Z kupní smlouvy uzavřené dne 10. 7. 2019 mezi p. [příjmení] a žalovanou vyplývá, že v tomto období byla vlastníkem tohoto vozidla žalovaná. Toto bylo prokázáno zprávami Městského úřadu Jičín, Odbor dopravy a kupní smlouvou uzavřenou 10. 7. 2019 mezi p. [příjmení] a žalovanou. Žalovaná netvrdila a neprokázala, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyla majitelem daného vozidla a nijak nevyvracela a nezpochybňovala předložené důkazy.

7. Žalobce sepsal 25. 11. 2020 výzvu žalované k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 21. 7. 2020 do 11. 8. 2020 ve výši 1.034 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla doručena žalované dne 30. 11. 2020. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 25. 11. 2020, informacemi České pošty s. p. o doručování.

8. Žalobce sepsal 29. 4. 2021 výzvu žalované k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 20. 11. 2020 do 7. 2. 2021 ve výši 3.760 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána žalované dne 29. 4. 2021 a dle § 573 o. z. jí byla doručena dne 2. 5. 2021. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 29. 4. 2021, informacemi České pošty s. p. o doručování a poštovním podacím archem z 29. 4. 2021.

9. Osobní automobil r. z. 4K1 [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období 23. 10. 2020 do 15. 1. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla byla v registru silničních vozidel evidována žalovaná. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu Jičín, Odbor dopravy. Žalovaná netvrdila a neprokázala, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyla majitelem daného vozidla a nijak nevyvracela a nezpochybňovala předložené důkazy.

10. Žalobce sepsal 15. 3. 2021 výzvu žalované k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 23. 10. 2020 do 15. 1. 2021 ve výši 5.525 Kč a nákladů uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla doručena žalované dne 19. 3. 2021. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 15. 3. 2021, informacemi České pošty s. p. o doručování 11. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 12. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

13. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k ) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s ) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč, v ) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v ) ve výši 20 Kč.

14. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

15. Žalovaná jako vlastník osobního vozidla r. z. 6S0 [číslo] se zdvihovým objemem motoru 1.796 cm3 nezajistila v období od 21. 7. 2020 do 11. 8. 2020 a od 20. 11. 2020 do 7. 2. 2021 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaná tím porušila povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalované právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

16. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 6S0 [číslo] v období od 21. 7. 2020 do 11. 8. 2020 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 1.034 Kč (22 dnů x 47 Kč). Žalobce sepsal dne 25. 11. 2020 výzvu, kterou vyzval žalovanou, aby tuto částku a náklady na uplatnění 300 Kč uhradila do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalované dne 30. 11. 2020. Žalovaná z této částky nic neuhradila.

17. Jelikož žalovaná tento příspěvek neuhradila, a byla jí včas odeslána výzva k jeho zaplacení, uložil soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. žalované povinnost nahradit žalobci celkem 1.334 Kč, viz výrok I. Tuto částku tvoří příspěvek 1.034 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Protože žalovaná částku 1.034 Kč neuhradila včas, ani do 60 dnů poté, co se jí byla doručena výzva z 25. 11. 2020, dostala se po uplynutí lhůty 60 dnů do prodlení. Soud proto žalované uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 1.034 Kč za žalovanou dobu od 9. 2. 2021 do zaplacení.

18. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 6S0 [číslo] v období od 20. 11. 2020 do 7. 2. 2021 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 3.760 Kč (80 dnů x 47 Kč). Žalobce sepsal dne 29. 4. 2021 výzvu, kterou vyzval žalovanou, aby tuto částku a náklady na uplatnění 300 Kč uhradila do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla odeslána žalované dne 29. 4. 2021 a dle § 573 o. z. jí byla doručena dne 2. 5. 2021.

19. Jelikož žalovaná tento příspěvek neuhradila, a byla jí včas odeslána výzva k jeho zaplacení, uložil soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. žalované povinnost nahradit žalobci celkem 4.060 Kč, viz výrok II. Tuto částku tvoří příspěvek 3.760 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Protože žalovaná částku 3.760 Kč neuhradila včas, ani do 60 dnů poté, co se jí byla doručena výzva z 29. 4. 2021, dostala se po uplynutí lhůty 60 dnů do prodlení. Soud proto žalované uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 3.760 Kč za žalovanou dobu od 14. 7. 2021 do zaplacení.

20. Žalovaná jako vlastník osobního vozidla r. z. 4K1 [číslo] se zdvihovým objemem motoru 1.968 cm3 nezajistila v období od 23. 10. 2020 do 15. 1. 2021 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaná tím porušila povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalované právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

21. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. 4K1 [číslo] v období od 23. 10. 2020 do 15. 1. 2021 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 5.525 Kč (85 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 15. 3. 2021 výzvu, kterou vyzval žalovanou, aby tuto částku a náklady na uplatnění 300 Kč uhradila do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla doručena žalované dne 19. 3. 2021. Žalovaná z této částky nic neuhradila.

22. Jelikož žalovaná tento příspěvek neuhradila, a byla jí včas odeslána výzva k jeho zaplacení, uložil soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. žalované povinnost nahradit žalobci celkem 5.825 Kč, viz výrok III. Tuto částku tvoří příspěvek 5.525 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Protože žalovaná částku 5.525 Kč neuhradila včas, ani do 60 dnů poté, co se jí byla doručena výzva z 15. 3. 2021, dostala se po uplynutí lhůty 60 dnů do prodlení. Soud proto žalované uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) uhradit žalobci i úroky z prodlení z částky 5.525 Kč za žalovanou dobu od 30. 5. 2021 do zaplacení.

23. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč Náklady řízení, které je žalovaná povinna uhradit spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč a nákladech za zastoupení advokátkou 1.452 Kč Náklady advokátky tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Předmětem žaloby je zaplacení částky 11.219 Kč Náklady za podání z 24. 11. 2022 a 28. 11. 2022 soud žalobci nepřiznal, protože tímto podáním byla doplňována tvrzení a důkazy, které mohly být uvedeny a předloženy již v samotné žalobě. Proto tyto úkony nelze považovat za úkony potřebné k účelnému uplatňování práva.

24. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.