11 C 172/2024

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: jméno zainteresované osoby , narozený dne datum bytem adresa zainteresované osoby o 10.155 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 6.280 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5.980 Kč za dobu od 29. 11. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 3.875 Kč, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3.575 Kč za dobu od 3. 12. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 3. 6. 2024 domáhal po žalovaném zaplacení částky 10.155 Kč s příslušenstvím.

2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. , SPZ, neměl v době od 11. 4. 2023 do 11. 7. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 6.280 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

3. Osobní automobil r. z. , SPZ, neměl v době od 7. 7. 2023 do 30. 8. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 3.875 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/1999 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb.

4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena do vlastních rukou dle § 47 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 14. 10. 2024. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

5. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti.

6. Osobní automobil r. z. , SPZ, se zdvihovým objemem motoru 1.998 cm3 byl v období od 11. 4. 2023 do 11. 7. 2023 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. V tomto období byl vlastníkem tohoto vozidla žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu , adresa, , Odbor dopravy. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

7. Žalobce sepsal 14. 9. 2023 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění osobního vozidla r. z. , SPZ, v období od 11. 4. 2023 do 11. 7. 2023 ve výši 5.980 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána žalovanému 14. 9. 2023, byla mu doručena dne 15. 9. 2023, kdy se dostala do jeho dispoziční sféry na adrese, kde bylo doručováno. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 14. 9. 2023, informacemi České pošty s. p. o doručování zásilky (čl. 56 spisu).

8. Osobní automobil r. z. , SPZ, se zdvihovým objemem motoru 1.986 cm3 byl v období od 7. 7. 2023 do 30. 8. 2023 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. V tomto období byl vlastníkem tohoto vozidla žalovaný. Toto bylo prokázáno zprávou Městského úřadu , adresa, . Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy.

9. Žalobce sepsal 18. 9. 2023 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění osobního vozidla r. z. , SPZ, v období od 7. 7. 2023 do 30. 8. 2023 ve výši 3.575 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla odeslána žalovanému 18. 9. 2023, byla mu doručena dne 22. 9. 2023, kdy se dostala do jeho dispoziční sféry na adrese, kde bylo doručováno. Toto bylo prokázáno písemným vyhotovením výzvy žalobce z 18. 9. 2023, informacemi České pošty s. p. o doručování zásilky (čl. 29, 30 spisu).10. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.11. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní:1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , jméno žalobkyně, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , jméno žalobkyně, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady , jméno žalobkyně, podle odstavce 4 zaniká, pokud , jméno žalobkyně, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , jméno žalobkyně, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , jméno žalobkyně, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , jméno žalobkyně, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, u soudu.

12. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, j) obytný automobil ve výši 61 Kč, k) sanitní automobil ve výši 94 Kč, l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč, m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč, n) trolejbus ve výši 56 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, s) traktor ve výši 16 Kč, t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč, v) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč, w) vozidla jiná než podle písmen a) až v) ve výši 20 Kč.

13. Dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

14. Žalovaný jako vlastník osobního vozidla r. z. , SPZ, se zdvihovým objemem motoru 1.998 cm3 nezajistil v období od 11. 4. 2023 do 11. 7. 2023 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvků za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

15. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. , SPZ, v období od 11. 4. 2023 do 11. 7. 2023 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 5.980 Kč (92 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 14. 9. 2023 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku uhradil do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla odeslána žalovanému 14. 9. 2023 a byla mu doručena dne 15. 9. 2023. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

16. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci žalovanou částku 6.980 Kč, viz výrok I. Tuto částku tvoří žalovaný příspěvek 5.980 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný měl částku 5.980 Kč dle výzvy uhradit do 60 dnů od doručení výzvy a žalovaný jí v této lhůtě neuhradil. Žalovaný se díky tomu dostal do prodlení s úhradou částky 5.980 Kč. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. uhradit žalobci i žalované úroky z prodlení z částky 5.980 Kč.

17. Žalovaný jako vlastník osobního vozidla r. z. , SPZ, se zdvihovým objemem motoru 1.986 cm3 nezajistil v období od 7. 7. 2023 do 30. 8. 2023 pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. V této době bylo vozidlo evidováno v registru vozidel ve statusu provozované. Žalovaný tím porušil povinnost uvedenou v § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. Žalobce měl proto dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému právo na uhrazení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo zapsané v registru silničních vozidel bez toho, že by k němu bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené jeho provozem.

18. Základ příspěvku vyplývající z nepojištění vozidla r. z. , SPZ, v období od 17. 7. 2023 do 30. 8. 2023 je dle § 4 odst. 3 z. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 3.575 Kč (55 dnů x 65 Kč). Žalobce sepsal dne 18. 9. 2023 výzvu, kterou vyzval žalovaného, aby tuto částku uhradil do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Tato výzva byla odeslána žalovanému 18. 9. 2023 a byla mu doručena dne 22. 9. 2023. Žalovaný z této částky nic neuhradil.

19. Jelikož žalovaný tento příspěvek neuhradil, uložil mu soud dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. povinnost nahradit žalobci žalovanou částku 3.875 Kč, viz výrok II. Tuto částku tvoří žalovaný příspěvek 3.575 Kč a náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Žalovaný měl částku 3.575 Kč dle výzvy uhradit do 60 dnů od doručení výzvy a žalovaný jí v této lhůtě neuhradil. Žalovaný se díky tomu dostal do prodlení s úhradou částky 3.575 Kč. Soud proto žalovanému uložil dle § 1970 z. č. 89/2012 Sb. uhradit žalobci i žalované úroky z prodlení z částky 3.575 Kč.

20. Žalobce byl v řízení zcela úspěšný. Soud pro dle § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.252 Kč. Tyto náklady tvoří soudní poplatek 800 Kč a náklady za zastoupení advokátkou ve výši 1.452 Kč. Náklady advokátky tvoří její odměna za 3 úkony právní služby po 300 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 252 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 10.155 Kč s příslušenstvím.

21. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.