11 C 175/2021
č. j. 11 C 175/2021-38
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 1.524 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1.524 Kč, úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1.524 Kč za dobu od 25. 3. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1.489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 31. 5. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1.524 Kč s příslušenstvím.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena 15. 10. 2021 postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115 a o.s.ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.
3. Z předložených důkazů vyplývá, že žalovaný dne 24. 3. 2021 cestoval trasou metra C, prostředkem hromadné dopravy provozované žalobcem, a přitom byl kontrolován zaměstnancem žalobce. Žalovaný se při kontrole neprokázal jízdním dokladem. Žalovanému bylo uloženo zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1.500 Kč a jízdné 24 Kč. To neučinil.
4. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.
5. Podle § 18 a odst. 2 písm. c z. č. 111/1994 Sb. je cestující je povinen c) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování, číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování, 6. Žalovaný použil hromadný dopravní prostředky provozovaný žalobcem, ale neprokázal se platným jízdním dokladem. Tím vznikl dopravci, dle § 2550 o.z., § 18 a odst. 2 písm. c z. č. 111/1994 Sb. a platných přepravních tarifů, nárok na zaplacení postihu ve výši 1.500 Kč a jízdného ve výši 24 Kč. Žalovaný tyto částky neuhradil. Soud proto požadovanou částku 1.524 Kč žalobci přiznal a uložil žalovanému povinnost k jejímu zaplacení. Jelikož žalovaný neuhradil tuto částku včas, uložil mu soud dle § 1970 o.z. povinnost zaplatit žalobci i úrok z prodlení z dlužné částky.
7. Žalobce měl v řízení plný úspěch a před podáním žaloby postupoval dle § 142 a odst. 1 o.s.ř., soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 1.489 Kč Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit, spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a nákladech za zastoupení advokátem 1.089 Kč Náklady advokáta tvoří odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a DPH 189 Kč. Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení 1.524 Kč Tomu odpovídá i to, že sám žalobce požadoval náhradu nákladů řízení ve stejné výši.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.