11 C 20/2020

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa za účasti vedlejší účastnice na straně žalovaného: celé jméno vedlejší účastnice , datum narození bytem adresa žalobkyně, žalovaného a vedlejší účastnice o vyklizení nemovité věci Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 30. 6. 2022, č. j. 11 C 20/2020-328 se opravuje tak, že výrok III. správně zní: „ III. Česká republika je povinna zaplatit prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně JUDr. [jméno] [příjmení], advokátu se sídlem [adresa], [obec] hotové výdaje a odměnu za zastupování žalovaného v řízení před okresním soudem ve výši 21.054 Kč. Okresní soud v Jičíně vydal dne 30. 6. 2022 rozsudek č. j. 11 C 20/2020-328. Ve výroku III, rozhodl o odměně a hotových výdajích JUDr. [příjmení], který byla ustanoven jako zástupce žalovaného. V tomto výroku ale soud nesprávně uvedl, že se tomuto advokátovi přiznává odměna za výkon funkce opatrovníka žalovaného. Soud proto postupoval dle § 164 o.s.ř. a tuto chybu ve výroku III. opravil, aby specifice přiznané částky odpovídala povaze zastoupení žalovaného.