11 C 50/2024

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupená advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti manželovi: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené jméno FO a tituly před jménem jméno zainteresované osoby, uzavřené dne 14. června 2003 v kostele Proměnění Páně adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 11.3.2024 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil.

1. Účastníci řízení uzavřeli manželství 14.6.2003. Z jejich soužití se narodily dcery jméno FO a jméno FO. Dcera jméno FO je zletilá. O výchově a výživě nezletilé dcery jméno FO se rodiče dohodli a tato dohoda byla schválena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně z 14.6.2024, č.j. 30 Nc 2930/2024-61. Problémy v manželství trvají delší dobu, po dobu více jak 10 let. Účastnici sice bydleli společně, ale nežili spolu jako manželé. Účastnici uvedli, že žili jen vedle sebe. Chyběl mezi nimi citový a intimní vztah. Nedokázali se dohodnout, aby spolu trávili volný čas jako manželé. Nepomohla jím ani pomoc psychoterapeuta. Oba manželé shodně uvedli, že manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v různých názorech, odlišných názorech, jak by spolu měli žít a vzájemně se k sobě chovat.

2. Podle § 755 odst.1 o.z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

3. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství, s kterým manžel souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Problémy v manželství trvají delší dobu, déle jak 10 let. Účastníci spolu nežijí jako manželé ve smyslu § 758 o.z. Oba manželé shodně uvedli, že jejich manželství nelze zachovat. Příčiny rozvratu manželství spočívají v odlišných názorech manželů, jak vést společný život. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst.1 o.z., soud manželství rozvedl.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.č. 292/2013 Sb. (dále jen z.ř.s.). Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k podepsanému soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Podá-li odvolání účastník, který se tohoto práva vzdal, bude odvolání odmítnuto jako podané neoprávněnou osobou. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je potřeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu.