11 C 85/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky proti manželovi: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne 22. února 2019 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem doručeným soudu 27. 4. 2022 domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem souhlasil.

2. Účastníci řízení uzavřeli manželství 22. 2. 2019. Z jejich soužití se nenarodily děti. Manželé spolu od prosince 2021 nebydlí a nežijí. Nevedou společnou domácnost, žijí odděleně. Problémy mezi účastníky vznikaly kvůli tomu, že měli odlišné názory jak vést společný život a jak by se k sobě jako manželé měli chovat. Dle manžela manželství již nelze zachovat. Manželka v návrhu na rozvod manželství uvedla, že jejich soužití již nelze obnovit.

3. Soud dle § 389 odst. 1 z. č. 292/2013 Sb. ve věci nařídil jednání a u jednání slyšel manžela Od výslechu ve smyslu § 389 odst. 1 z. č. 292/2013 Sb. upustil a to s ohledem na předloženou lékařskou zprávu.

4. Manželka je občanem České republiky, kde také bydlí. Manžel je občanem Marockého království a bydlí v České republice. S ohledem na tyto skutečnosti byl Okresní soud v Jičíně dle § 47 odst. 1 z. č. 91/2012 Sb. pravomocný k vedení tohoto řízení o rozvod. Pro rozvod manželství soud použil právní předpisy České republiky na základě § 50 odst. 1 a § 49 odst. 1 z. č. 91/2012 Sb.

5. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. V daném případě manželka podala návrh na rozvod manželství. Manžel s rozvodem souhlasil. Ze shora uvedených zjištění byl prokázán trvalý a hluboký rozvrat manželství. Manželé spolu od prosince 2021 nežijí, nebydlí, žijí odděleně. Příčiny rozvratu manželství spočívají v tom, že manželé měli odlišné představy o tom jak vést společný život a jak by se k sobě jako manželé měli chovat. Jelikož byly naplněny podmínky § 755 odst. 1 o. z., soud manželství rozvedl.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. (dále jen z. ř. s.), přičemž obě dvě strany se práva na náhradu nákladů řízení vzdaly. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k podepsanému soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Podá-li odvolání účastník, který se tohoto práva vzdal, bude odvolání odmítnuto jako podané neoprávněnou osobou. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu je potřeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu.